楼上支持一片，说明天朝的损民太多太多

邓小平的历史功劳只有一个，就是拨乱反正（即解放民众思想、否定毛派阶级斗争）。认为64也是邓的一大历史功劳，是完全无视天朝满地奴/才的现实。俺的意思是天朝顺民太多，不需要多大的努力就可以镇压学生成功并维持稳定的，因而也谈不上大功绩。64杀死学生市民近千人，二三十年无声无息（没见到像样反抗）就是证明。

对李鹏等杀人参与者进行吹捧也是很恶心，是对生命价值的蔑视和冷漠。当时“国家民族存亡的关键”？子虚乌有之事（道理同上）！“中国就像苏联一样四分五裂，一直裂到美国心满意足的时候为止”？也是病态臆测。如果不疯狂镇压，民主法制反腐败得到推进，国家只会变得更好。

长江沉船死四百多，凑巧也发生在64期间。既然死得比六四少，也没那么惨烈（只是意外，不像64那种可以避免但故意屠杀的人祸）。大家对生命那么冷静（其实是冷漠），俺几天来就索性不发一言。

抄几句鲁迅原句：
＂长歌当哭，是必须在痛定之后的。而此后几个所谓学者文人的阴险的论调，尤使我觉得悲哀。＂
＂但是中外的杀人者却居然昂起头来，不知道个个脸上有着血污……。＂