2015-05-24 15:32:00
本月初,一封名为《支持日本历史学家的公开信》最早在美国学界流传,进而引发国际学界强烈共鸣。短短两周内,签名学者已经由最初187人增至460多人,其中包括许多来自北美、欧洲和澳大利亚的知名历史学家。
公开信呼吁安倍政府正视日本战时强征“慰安妇”等历史事实,并声援无惧日本政府压力、勇于探究历史事实的日本历史学家。 那么,这封公开信究竟如何出炉,为何能在国际学界引发广泛反响?为此,记者采访了在公开信上署名的两位美国学者——美国康涅狄格大学教授亚历克西·杜登和康奈尔大学高级研究助理马克·塞尔登。
政治氛围异常
杜登回忆说,今年3月底,在芝加哥举办的亚洲问题研究协会年会上,一些研究日本问题的学者在交流中感觉到,过去一年,日本出现一种“相当异常”的氛围,限制公开讨论和争论日本现代史的特定内容。于是,与会学者决定以公开信的形式表达担忧。
杜登和乔治敦大学教授乔丹·桑德一道担任起草公开信的协调人,但实际上,许多学者都参与了起草。在内容获得学者一致同意后,公开信于5月初对外发表。
塞尔登说,当前,日本反思殖民统治和侵略暴行的最重要文件,比如“村山谈话”与“河野谈话”正在许多方面遭受攻击,安倍政府和一些主流媒体显然在其中发挥了作用。在这种政治氛围下,日本历史学家处境困难。
矛头直指安倍
《华尔街日报》、《金融时报》等许多媒体都认为,学者们在借公开信“指责”安倍,希望其在今年秋天发表战后70周年谈话中正视殖民统治和侵略历史。
安倍此前强调,“安倍谈话”中将不使用“村山谈话”中提到的“殖民统治和侵略”、“衷心致歉”等字眼。
杜登表示,希望安倍能够真正继承前任首相的做法,不仅“继承”“村山谈话”或“河野谈话”,而且要一字不差地重复这些谈话的内容,“它们是日本人民的意愿”。
塞尔登说,安倍长期以来一贯否认侵略历史,尤其是“慰安妇”问题。1990年,一些“慰安妇”受害者曾经前往日本讲述悲惨遭遇,日本广播协会就此拍了一部纪录片。但当时身为自由民主党领导人的安倍向日本广播协会施压,要求其删除相关内容。现如今,安倍内阁里更是不乏否认侵略历史的新民族主义者。
学者被辱“反日”
公开信发布后,日本国内出现一些反对声音,杜登也被至少一名日本评论家贴上“反日”的标签。
杜登此前在接受《日本快讯》采访时说,她曾经就公开信专门联系了日本《读卖新闻》,但未能获得任何回应。随后,她将公开信发给《纽约时报》、《华盛顿邮报》。
杜登说,事实上,署名的众多学者都意识到日本在历史问题上出现让人担心的趋势,比如“慰安妇”问题,希望公开信能够激起日本国内就此展开讨论。
美国学者联名声讨安倍 为何引国际学界共鸣
所有跟帖:
• It is good. But it will not go very far and most people in usa -2544- ♀ (17 bytes) () 05/24/2015 postreply 06:17:17
• 历史学家是研究历史的,不是搞政治的,不可能掺和到别国政治中去,还要求别国跟自己的历史观一致。 少数人别有用心,就是另码事了。 -tina0- ♂ (0 bytes) () 05/24/2015 postreply 11:24:33
• 某些历史是涉及大家的,确实需要共同承认,否则就不会有普世价值一说了!只有少数别有用心者才会罔顾! -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 05/24/2015 postreply 19:57:25
• 不错,日本以前的道歉从现在起全部作废了。 -傻大目- ♂ (48 bytes) () 05/24/2015 postreply 13:31:17
• 西方政府自私的没有底线,学者不能不鸣。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 05/25/2015 postreply 04:56:55