酒后饭余闲聊之一：中国不垮，中共会跨吗？

沈大伟在抛出“中国（/中共）奔溃论”后，引来多方，包括众多中国官方媒体的质疑声和抨击。老沈终于动气了，最近他跑出来申辩说，他跟章立凡的“中国奔溃论”是极不相同的。章是预言“中国五年内奔溃”，沈自己不是。沈大伟说，他认为中国不会垮，因为中国已有五千年的历史，他只是认为中共将会垮台。说到中共垮台的原因，沈认为因为中国经济将在今后几年内逐渐“萎顿”，从而导致中共垮台。

 

好一个中共奔溃论。可问题是，如果中国不垮，中共会垮吗？不妨我们做一个排列组合游戏：

 

一、中国垮台，中共垮台

二、中国垮台，中共不垮

三、中国不垮，中共垮台

四、中国不垮，中共不垮

 

从这四个选项中，我们说第二项是不可能存在的，即如果中国垮台，中共必垮无疑。同理，第三项也是不可能的，中国不垮，中共能够垮台吗？是以什么方式垮呢？如果下次沈先生再出来辩解，不妨请他给我们演绎一番。

 

所以说，章立凡比沈大伟更有逻辑性，或者说更了解中国。中国和中共实际上就是命运共同体，从外国引进的政党概念，到了中国早就特色化了，中国是党国不分的。

 

在海内外唱衰中国，骂中共骂老毛，实际效果就是提高中共的精神气，增强他们的凝聚力，而反面的效果就是忽悠了美帝自己，是海外一些人自己的麻醉剂。当然美帝也是不好忽悠的，我相信如果有办法的话，美帝早就把中共（国）打趴下了，可是中国趴下了吗？

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 哇！“垮是一个量词”，哈哈哈哈 -oeyc- ♂ (957 bytes) () 04/11/2015 postreply 13:07:56

• 日人也从后台跳到前台。真是饥不择食。 -天天喝茶- ♂ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 13:34:48

• 我和我的小伙伴们 -oeyc- ♂ (305 bytes) () 04/11/2015 postreply 13:48:23

• 它这是在说日语吧？ -台鲅鱼子- ♂ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 15:29:04

• 路在何方？我这不是“之一”吗？ -金笔- ♂ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 13:15:33

• 能否把这个自掌嘴脸的神贴置顶 -sunnymanman- ♂ (52 bytes) () 04/11/2015 postreply 14:03:50

• 这个沈大伟的文章只能在马桶上看，还能较真？ -大熊星座- ♂ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 13:06:47

• 对！在海内外唱衰中国，实际效果就是提高中共的凝聚力，忽悠了美帝，是海外一些人自己的麻醉剂。 -天天喝茶- ♂ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 13:48:19