公众人物和平民百姓不同

来源: 唵啊吽 2015-04-07 18:37:47 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (1637 bytes)
回答: 就毕福剑的事罗嗉几句Deeper2015-04-07 17:04:01
名星是公众人物,他们的职业就是抛头露面,做大众谈资,大众挖他们隐私天经地义。西方总统王后莫能例外。狗仔队挖私人隐私犯法,挖公众人物隐私不犯法。名星做为公众人物,是社会表率,必需表里一致。不能以私人场合推脱。大众有权了解表率社会的公众人物的真实性。虽然没有法律制裁老毕,老毕已经不适宜央视名嘴职业。不负荆请罪,就退出公共舞台。 如果是平民百姓私底下骂娘,一定要禁止人肉,保护隐私,特别青少年要保护他们隐私。但是,公众人物媒体名嘴不能以是私人场合推卸其言论责任。

克林顿和莱温斯基拉链门事件,对平民百姓就是个人自由,没有人有权过问,是隐私。但是,克林顿总统是公众人物,公众就有权以此问罪。两个成年人你情我愿,没有精子授受,不违反婚姻法,婚外情是个人感情控制,不是罪过。但发生在公众人物克林顿身上就可以兴师问罪。

有如同样开着门,商店门你进去无罪,尽管你可能就是贪图它空调凉快而没有打算买东西。但民宅就不同了,私闯民宅,美国可以开枪击毙你而无罪。名星职业就是把自己展现给公众看的。一言一行,私底下台面上,都受到公众审视。他们的隐私权是公众不能强迫他们公开隐私,但公众挖他们隐私抨击他的隐私无罪。

老毕有他的言论自由,但他是公众人物,公众也有对他兴师问罪的言论自由。

所有跟帖: 

不是说公众舆论,说的是他交友不慎,是放屏视的人不好。 -葱酩- 给 葱酩 发送悄悄话 葱酩 的博客首页 (0 bytes) () 04/07/2015 postreply 18:43:25

有啥不好,放在米国, 国土局发 Reward -dummvogel- 给 dummvogel 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/07/2015 postreply 19:05:31

不懂别瞎说。美国不能嘲笑穷人和黑人,只能嘲笑政党和总统。 -葱酩- 给 葱酩 发送悄悄话 葱酩 的博客首页 (0 bytes) () 04/07/2015 postreply 19:24:46

老毕有他的言论自由,但央视也有不用他的自由,和义务。 -走你- 给 走你 发送悄悄话 走你 的博客首页 (0 bytes) () 04/07/2015 postreply 18:44:14

毕姥爷,一大老爷们,还不及个女流 - 柴静。不爽就别伺候啊,可又舍不得那份光鲜,银子和面子,宁做两面人,不做个有种的。人品啊,人 -吃素的狼- 给 吃素的狼 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/07/2015 postreply 22:52:19

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”