日本为何突然怒斥“奥巴马是八嘎”
2015-04-02 13:22:00
随着以色列和葡萄牙的申请加入，由中国主导的亚投行“朋友圈”扩员至51国。有网民戏称，“该来的来了，不该来的没来。妥了。”网民眼中的“不该来的”，当然指的是美国和日本。
美国欢迎亚投行，怪它“搞砸了”有点冤
美国总统奥巴马年初发表国情咨文时称，“中国正想给世界上增速最快的地区确立规则”，“ 我们为什么要让这一切发生？我们应该来书写规则，我们应该来定义游戏规则。”在美国的眼里，设定规则者犹如占据了食物链顶端，而小鱼只有被通吃的命。
原本亚投行的设立是给国际金融秩序打了个“补丁”，但美国方面担心这会挑战其主导的布雷顿森林体系，威胁美元霸权。如果美元霸权消失，意味着美国控制世界财富资源的能力消失。这对于经济已经虚拟化，高度美元化的美国经济来说简直是比釜底抽薪还要致命。
如今美国变了脸，一改先前对亚投行的反对立场。美财政部长雅各布•卢在3月31日结束对北京访问时发表谈话称，美国“随时准备欢迎”亚投行的建立。为此，美前国务卿奥尔布赖特怒斥奥巴马，“美国在亚投行上‘搞砸了’”。在她看来，奥巴马没有先前之明，“没有料到”其他国家会愿意加入亚投行,还因为美国国会没有支持国际货币基金组织改革，导致中国“另起炉灶”。
事实上，美国从一开始的竭力阻止，到对亚投行做负面评价，再到无奈的默不作声，最后到对亚投行表示欢迎，表示愿意透过其控制的其它国际金融机构，参与到亚投行的筹建中，这也是无奈之举。奥巴马是想通过这种曲线参与的方式，为“世界老大”找回一点脸面。亚投行的建立是中美两国经济实力此消彼长的反映，怪奥巴马“搞砸了”实在有点冤。
日本人感到被出卖：“奥巴马是八嘎”
连美国现在都对“欢迎”亚投行，日本人感到被出卖了。日本网民一边感叹“被世界孤立了”，一边把怨气撒在了奥巴马身上。“奥巴马简直不靠谱”，“奥巴马无能”、“奥巴马是八嘎”等评论充斥日本媒体跟帖。他们认为，美国此前不仅一直反对亚投行，同时也明确反对自己的盟友加入亚投行。如今突然“反水”，实在是伤了盟友感情。
实际上，日本作为一个亚州国家，却不加入亚投行，并不是因为美国大兵在身后抵着一杆大枪那么简单，而是日本同样是现有国际金融体系的既得利益者。
日本在亚开行拥有“领导权”。亚投行一旦成立，必然会对由日本在亚州的金融体系产生一定冲击，这是日本不愿意看到的。日本担忧中国借助亚投行等金融手段,会夺取亚洲地区金融主导权，日本不会愿意让中国太舒坦地成为“亚洲老大”。
现在在所有西方阵营中，只有日本成为美国唯一听话宝贝。与美国具有“特殊关系”的同文同种的英国“反水”就是标志性事件。在布莱尔时期，美国一直可以依赖站在自己身边的英国，而英国则永远处于时刻待命的状态。如今，卡梅伦却大声对美国说“不”。此后，欧洲国家、乃至全世界形成了“一窝蜂”加入亚投行的景象。
结语
今后美日若想加入，恐怕也要像中国加入WTO一样，接受现有成员国的逐一审议。相信亚洲国家一定会建立符合亚洲需要的合理的标准和公正，遇事“商量着办”，“有财大家发”。(
2015-04-02 13:22:00
随着以色列和葡萄牙的申请加入，由中国主导的亚投行“朋友圈”扩员至51国。有网民戏称，“该来的来了，不该来的没来。妥了。”网民眼中的“不该来的”，当然指的是美国和日本。
美国欢迎亚投行，怪它“搞砸了”有点冤
美国总统奥巴马年初发表国情咨文时称，“中国正想给世界上增速最快的地区确立规则”，“ 我们为什么要让这一切发生？我们应该来书写规则，我们应该来定义游戏规则。”在美国的眼里，设定规则者犹如占据了食物链顶端，而小鱼只有被通吃的命。
原本亚投行的设立是给国际金融秩序打了个“补丁”，但美国方面担心这会挑战其主导的布雷顿森林体系，威胁美元霸权。如果美元霸权消失，意味着美国控制世界财富资源的能力消失。这对于经济已经虚拟化，高度美元化的美国经济来说简直是比釜底抽薪还要致命。
如今美国变了脸，一改先前对亚投行的反对立场。美财政部长雅各布•卢在3月31日结束对北京访问时发表谈话称，美国“随时准备欢迎”亚投行的建立。为此，美前国务卿奥尔布赖特怒斥奥巴马，“美国在亚投行上‘搞砸了’”。在她看来，奥巴马没有先前之明，“没有料到”其他国家会愿意加入亚投行,还因为美国国会没有支持国际货币基金组织改革，导致中国“另起炉灶”。
事实上，美国从一开始的竭力阻止，到对亚投行做负面评价，再到无奈的默不作声，最后到对亚投行表示欢迎，表示愿意透过其控制的其它国际金融机构，参与到亚投行的筹建中，这也是无奈之举。奥巴马是想通过这种曲线参与的方式，为“世界老大”找回一点脸面。亚投行的建立是中美两国经济实力此消彼长的反映，怪奥巴马“搞砸了”实在有点冤。
日本人感到被出卖：“奥巴马是八嘎”
连美国现在都对“欢迎”亚投行，日本人感到被出卖了。日本网民一边感叹“被世界孤立了”，一边把怨气撒在了奥巴马身上。“奥巴马简直不靠谱”，“奥巴马无能”、“奥巴马是八嘎”等评论充斥日本媒体跟帖。他们认为，美国此前不仅一直反对亚投行，同时也明确反对自己的盟友加入亚投行。如今突然“反水”，实在是伤了盟友感情。
实际上，日本作为一个亚州国家，却不加入亚投行，并不是因为美国大兵在身后抵着一杆大枪那么简单，而是日本同样是现有国际金融体系的既得利益者。
日本在亚开行拥有“领导权”。亚投行一旦成立，必然会对由日本在亚州的金融体系产生一定冲击，这是日本不愿意看到的。日本担忧中国借助亚投行等金融手段,会夺取亚洲地区金融主导权，日本不会愿意让中国太舒坦地成为“亚洲老大”。
现在在所有西方阵营中，只有日本成为美国唯一听话宝贝。与美国具有“特殊关系”的同文同种的英国“反水”就是标志性事件。在布莱尔时期，美国一直可以依赖站在自己身边的英国，而英国则永远处于时刻待命的状态。如今，卡梅伦却大声对美国说“不”。此后，欧洲国家、乃至全世界形成了“一窝蜂”加入亚投行的景象。
结语
今后美日若想加入，恐怕也要像中国加入WTO一样，接受现有成员国的逐一审议。相信亚洲国家一定会建立符合亚洲需要的合理的标准和公正，遇事“商量着办”，“有财大家发”。(
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
