这是柴静做得非常好的一次访谈节目，可惜还是有人看不懂。节目的主题是让丁先生解释他的观点，柴静只是一个配角，她只是将哥本哈根会议上

这是柴静做得非常好的一次访谈节目，可惜还是有人看不懂。节目的主题是让丁先生解释他的观点，柴静只是一个配角，她只是将哥本哈根会议上同丁先生不同的观点一个个抛出来，让丁先生有条不紊从容地回答。再加上旁边的说白，使丁先生的解说展现得清清楚楚。稍微想想，柴静仅仅是一个节目主持人，对科学主题是外行，她怎么会头脑发热同中国科学院副院长去辩论人家专业领域里的问题呢？

所有跟帖： 

• 提问方式和角度不够好。同时不能低估了这帮自以为是的央视记者的头脑的热度。芮成刚也是一例。 -泰瑞宝- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 23:01:58

• 上面8gu点到了应该的提问角度。 -泰瑞宝- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 23:04:47