弗格森案,本坦有人说我不懂法律,但为什么哈佛和耶鲁法学院的两位院长看法也跟我一样?难道他们也不懂法律?
所有跟帖:
•
先顶了医生爸爸,然后再恭喜楼上楼下所有如愿以偿的父母。俺去爬梯啦,别贴片片,等我回拉啊!
-淋雨-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:00:10
•
谢谢!
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:17:34
•
这个其实是社会问题
--百科--
♀
(60 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:00:11
•
另外,院长们也就只会讲讲空话。这些空话谁都能说,但没有实际的措施,问题只会越来越严重。
--百科--
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:09:54
•
这种话题问到他们头上,他们还能怎么回答,只能说一顿废话。
-Rock.rose-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:26:32
•
我从前也是比较反对警察开枪的
-ca981-
♂
(555 bytes)
()
12/13/2014 postreply
15:45:23
•
我上次对伊波拉病毒观点也被砸了一大堆砖头,现在回过头看我的观点是不是正确的?
-edison11-
♂
(263 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:05:27
•
你都说啥了?:)
--百科--
♀
(81 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:07:52
•
我这么说其实不是为了我自己,
-edison11-
♂
(162 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:15:32
•
其实他们跟你斗嘴不见得没听进你说的,不用认真了:)
--百科--
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:17:29
•
班长深刻!
-Dragon-Daddy-
♀
(21 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:18:20
•
别的不记得也没在意过,就记得说自己怎么怎么帅,帅的啊,无人能比
-伊敏-
♀
(213 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:57:39
•
你见过他儿子吗?:)
--百科--
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
15:01:18
•
见过啊,儿子一定像爹吗,女儿一定像妈吗?
-伊敏-
♀
(14 bytes)
()
12/13/2014 postreply
15:05:15
•
Edison儿子才80分?
-Dragon-Daddy-
♀
(53 bytes)
()
12/13/2014 postreply
15:09:25
•
90分的标准,182+,宽肩,长腿,大眼高鼻
-伊敏-
♀
(165 bytes)
()
12/13/2014 postreply
15:15:35
•
你自己80分?
-Dragon-Daddy-
♀
(361 bytes)
()
12/13/2014 postreply
15:20:59
•
7 ,我早就在流坛上过片片,80分实打实的。
-伊敏-
♀
(65 bytes)
()
12/13/2014 postreply
15:23:55
•
唉,爱老大,我跟你们说过不要贴照片,Edison老大你非要贴,看看你自己找事吧?
-Dragon-Daddy-
♀
(100 bytes)
()
12/13/2014 postreply
15:01:33
•
对对对 ,你也很帅
-伊敏-
♀
(51 bytes)
()
12/13/2014 postreply
15:04:21
•
你啊你
-Dragon-Daddy-
♀
(110 bytes)
()
12/13/2014 postreply
15:07:05
•
不会吧,
-伊敏-
♀
(116 bytes)
()
12/13/2014 postreply
15:11:08
•
呵呵,龙爹象你我这种人,天马行空,独往独来。在坦里混久了,得罪人是难免的。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
15:17:08
•
知道得罪人就好,你当年说我女儿怎么怎么不行,我说过你儿子一句坏话吗
-伊敏-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
15:20:37
•
我到底说过什么你女儿怎么不行的话? 能不能找出来看看?
-edison11-
♂
(774 bytes)
()
12/13/2014 postreply
15:44:33
•
你说:伊敏要是强大就好了,我敢打赌,她女儿在学校里会很难受,基本上没有什么好机会了。
-伊敏-
♀
(265 bytes)
()
12/13/2014 postreply
15:52:37
•
真服了你了,爱大侠没说任何不妥的话,你连这个都记仇报复?网上谁还敢说话?
-Dragon-Daddy-
♀
(258 bytes)
()
12/13/2014 postreply
15:56:32
•
当然要记,红口白牙开黄腔,怪不得丢钱,眼光太差
-伊敏-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
15:58:16
•
我就把你的骂当作鼓励,继续努力学习市场
-Dragon-Daddy-
♀
(206 bytes)
()
12/13/2014 postreply
16:04:56
•
好呀,祝你发财,不然你没事就往坛里吐
-伊敏-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
16:06:21
•
意思就是我贴里说的,
-edison11-
♂
(398 bytes)
()
12/13/2014 postreply
16:00:59
•
所以说你的预测和现实差太远。我该怎样就怎样,真枉费你们跳了几天几夜吓唬人。
-伊敏-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
16:03:55
•
我就一旁观者,说了些不同看法供你参考,其实并无恶意。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
16:29:08
•
你恶意不恶意,当时很明显。你这句话,我也可以这么送回给你儿子
-伊敏-
♀
(6 bytes)
()
12/13/2014 postreply
16:43:30
•
老大,你啊你
-Dragon-Daddy-
♀
(362 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:09:40
•
批评得有理,非常谢谢!
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:11:43
•
不敢不敢啊
-Dragon-Daddy-
♀
(250 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:13:55
•
谢谢提醒,
-edison11-
♂
(39 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:16:37
•
真的吗?你以前都啥观点呀,再贴个总结。
-iMe-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:12:44
•
有不同的看法很正常
-蓝调-
♀
(225 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:16:31
•
对,国人的明显缺点就是竞争意识过度强烈,敏感,缺乏包容度,缺乏合作能力。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:46:19
•
两位院长质疑美国的司法制度,你是要求忽略司法程序,直接审判。根本没有共同点。
-Rock.rose-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:25:45
•
我何时说过忽略司法程序,直接审判? 请你再挖地三尺,找找看我何时说过这种话?如果挖不出来,你自己想想你是什么样的人吧!
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:43:56
•
又是信口雌黄,你的判断与事实相差十万八千里。奉劝一句,你就不要再凭空乱说了,找到事实依据再下结论吧。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:55:24
•
呵呵,以为贴没了别人就不记得了。 自己说过的话不敢承认反倒说别人信口雌黄。
-Rock.rose-
♀
(71 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:57:38
•
顶老大。不过龙爹批评得对,呵呵。这个早已超越法律问题,乃是社会学范畴的问题了。
-heure-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:41:25
•
谢谢!
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:44:23
•
院长这么说几句能安抚一下非裔促进社会和谐,还能担当起为弱势群体代言人盛誉。你说那几句就是挑动对社会不满,破坏安定团结。
-mmmwww-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:50:55
•
哈佛和耶鲁法学院的学生大部分都上街游行了,还安抚非裔促进社会和谐?
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:58:01
•
“大部分”这个词有根据嘛?我相信部分学生没脑子,不相信大部分学生会没脑子
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
16:03:40
•
请注意。哈佛院长可没质疑这个决定的法律正确性。而是质疑目前的制度流程是否需要修改弥补。
-加共-
♂
(170 bytes)
()
12/13/2014 postreply
14:59:08
•
这也是我的观点,大家都认为,在这个制度流程中,检控官主导和控制了大陪审团,大陪审团形同虚设,这是问题所在。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
15:12:44
•
呵呵,知道这回对检察官最大不满是什么么?
-加共-
♂
(325 bytes)
()
12/13/2014 postreply
15:19:29
•
是啊,这个检察官做了他的对立面,辩护律师的工作,这就是问题所在。这个问题的严重性,你看不出来吗?
-edison11-
♂
(6 bytes)
()
12/13/2014 postreply
15:47:56
•
决定起诉与否完全是检方的事情。
-加共-
♂
(1572 bytes)
()
12/13/2014 postreply
16:08:55
•
纽约Eric Garner案件,为什么不起诉警察却起诉现场录像的人?
-qtwen-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
16:14:02
•
错,决定起诉与否完全是大陪审团的事情。检方的职责是监管权力和执行部门任何可能的滥权,而不是为他们辩护。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
16:16:31
•
你又一次证明你不懂司法程序了吧? 大陪审团的确定不妨碍检方是否最后起诉。只是更多一个参考而已。
-CirrusCloud-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
16:35:37
•
呵呵,说话怎么象吃了鞭炮似的? 检方起诉权力执行部门是他们的本来职责,但是他们先要过大陪审团这关。这个案子的问题是检方不干他们
-edison11-
♂
(189 bytes)
()
12/13/2014 postreply
16:42:36
•
他们就是猫,是用来监督老鼠,用来抓老鼠的;大陪审团是裁判,以制衡猫,决定猫能不能抓那个老鼠。但是现在是猫不抓老鼠,反而
-edison11-
♂
(15 bytes)
()
12/13/2014 postreply
16:48:50
•
每年检方决定不予起诉的案子太多了。到大陪审团都是在检方确认自己有了case之后才交由大陪审团决定
-加共-
♂
(67 bytes)
()
12/13/2014 postreply
17:15:03
•
哈佛院长的核心论点是这个
-加共-
♂
(644 bytes)
()
12/13/2014 postreply
15:14:45
•
根本不会有人看证据的,反正就是要闹,怎么着吧
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
16:05:25
•
赞一下这种把自己提拔到法学院院长认识高度的自信!
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
15:01:26
•
LOL 楼主跟这两个院长说的根本不是一回事。他非说是一回事。
-CirrusCloud-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
15:20:03
•
哈哈。法院院长也只是个普通人而已,学了法走上法的职业而已,没什么。有思想有见解有远见的人不完全受行业限制
-淋雨-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
19:50:47