明显是草菅人命, 不应该发生的事,说明制度上的问题。
所有跟帖:
• 这就是我的观点,这两估计是新警察 -burrito- ♀ (0 bytes) () 11/29/2014 postreply 09:19:40
• 您在张嘴前应阅读警察报告 -cowpi- ♂ (6 bytes) () 11/29/2014 postreply 09:24:45
• 开枪的是个新警察。 -tellUlater- ♂ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 23:53:33
• 当车停的那么近,再碰上这个找死小孩,就注定小孩死定了。警察车停远点警告,小孩还举枪靠近,那才该死。现在死得太冤枉 -burrito- ♀ (0 bytes) () 11/29/2014 postreply 09:24:40
• 被黑人打死的黑人华人才冤, 你想知道每年有多少? -cowpi- ♂ (6 bytes) () 11/29/2014 postreply 09:38:14
• 不能因为黑人犯罪率高,就随便开枪. -hutu98- ♀ (104 bytes) () 11/29/2014 postreply 09:59:33
• hutu98 不能因为警察 就随便瞎说 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 11/29/2014 postreply 10:44:33
• 有一天你或你的家人被警察草菅人命了。我会替你高兴的。不用谢! -Maude- ♀ (6 bytes) () 11/29/2014 postreply 12:14:01
• 机会太小, 可能你这辈子高兴不起来. 我倒是希望你和你的家人不要成为犯罪分子的牺牲品 -cowpi- ♂ (6 bytes) () 11/29/2014 postreply 13:05:28
• 同意您说的。 -似水骄阳- ♀ (0 bytes) () 11/29/2014 postreply 13:22:10
• 谢谢 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 11/29/2014 postreply 13:43:50
• 还好,不住米国,这样的机会似乎更小吧。愿你在美国愉快。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 11/29/2014 postreply 14:16:45
• 不住美国的,就请不要发言,因为你不知道美国发生了什么 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 11/29/2014 postreply 17:43:52
• 都知道美国发生了什么,没什么秘密,警察天天杀人,就那点事。再说,你要想就美国人谈论,去美国人的论坛或你自己建一个论坛。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 11/29/2014 postreply 19:12:18
• 你知道2014年,美国有46名警察被坏人用枪打死? !你查查美国有多少家拥有枪支, -pollyli- ♀ (498 bytes) () 11/29/2014 postreply 20:20:19
• 警察敏感神经质然后就杀人,这就对吗?在这个录像里谁不听警察的了?我觉得你说的言不达意,扯远了。如果警察杀坏人我叫好。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 11/29/2014 postreply 23:14:40
• 只有你对这个反应敏感神经质。警察是在走正常程序。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 00:03:03
• 狗屁,就是过度执法。你就会说人敏感或受刺激什么的,说不出正经事。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 09:45:45
• 骂人说明你心虚。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 19:17:47
• 想了半天,就这个词适合你。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 19:26:41
• 我骂人了吗?想了半天,还只这水平。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 19:31:18
• 你这人不会辩论,只会打架,没意思,瞎耽误工夫。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 19:40:22
• 有理有据,这叫辩论。我都举了你现行的耍泼,你也辩论一下哈。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 19:45:08
• 你别遭踏辩论这个词儿了,连边都不粘。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 19:50:31
• 说的实际的。你辩论一下看看。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 19:52:03
• 不管住哪里,作的话,机会都一样的。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 11/29/2014 postreply 23:10:02
• 不一样,死的机会几乎没有,美国警察杀人,普通人手里也有枪,再说,你作你死,我不知道啥是作。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 11/29/2014 postreply 23:18:37
• 你这就是作。人以群分。美国警察不会乱杀人的。不在美国,你就不要乱说。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 11/29/2014 postreply 23:55:56
• 在哪都能说,不愿意听你别来呀. -Maude- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 09:48:02
• 不愿意听你胡说八道,所以就制止你。你看看li -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 19:11:35
• 你还是制止你自己吧! -Maude- ♀ (6 bytes) () 11/30/2014 postreply 19:16:13
• 你看看楼上这么些网友在说谁呢?泼妇装有知善良,太添欢乐了。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 19:23:58
• 哎呦,你装不住了,像泼妇骂街那? -Maude- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 19:29:33
• 我骂人了吗?泼妇最典型的就是耍泼(你说“诉我呀”)和骂人(你骂“狗屁”)。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 19:35:12
• 说实话,那个词我都用瞎了,白瞎了。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 19:36:43
• 还是你水平有限。下次想好再说。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 19:59:02
• 看来她和警察有过节或是受过什么刺激。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 00:08:40
• 是啊,善良的人看了这个录像都会受刺激,我是生活在和谐社会里的守法公民,谁看到这个录像都会认为警察们过度执法。你再能胡扯也掩盖不了 -Maude- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 09:42:43
• 无知和善良不是一回事 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 13:47:18
• 我既善良又有知,你有知识但冷血,我讨论的是这个录像,你是有感于普遍的美国现状。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 15:40:08
• 你自己说的不算。没在美国,还无知的胡说八道。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 19:16:05
• 有知无知不是你说的算的。公共论坛的录像,谁愿意说啥就说啥,你还是多长点知识吧,要不现眼。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 19:21:37
• 你看看楼上别人怎样说的吧。你看看我们在美国的是怎样看的吧。是谁被围观丢人xy -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 19:26:16
• 网上什么人都有,人多也不定有理,谁在乎像你这样的人胡咧咧呀 -Maude- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 19:31:43
• 像你这样耍泼的没几个。人多就是有理。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 11/30/2014 postreply 19:41:31