我个人觉得这是一个伪命题。如必要中央政府可中止一国两制,收回香港一了百了。
所有跟帖:
•
终止了,收回了,就表明失败了。
-若平-
♂
(0 bytes)
()
10/17/2014 postreply
08:00:39
•
那是别人说失败。“让他们去说我们这也不是那也不是吧”。关键是“我们的目的一定要达到,我们的目的一定能够达到”。
-LengXiao-
♂
(0 bytes)
()
10/17/2014 postreply
08:11:47
•
不失败就继续,只有失败了才终止,不能继续进行下去就是失败。
-若平-
♂
(0 bytes)
()
10/17/2014 postreply
10:36:06
•
这是你给这“失败”的定义,是狭义的。中央政府要站在另外一个高度来审视香港对中国的影响,这就是国家利益。
-LengXiao-
♂
(124 bytes)
()
10/17/2014 postreply
11:07:34
•
失败就是失败,广义的失败是失败,狭义的失败也是失败。
-若平-
♂
(0 bytes)
()
10/17/2014 postreply
14:31:47
•
先前承诺的“一国两制”、“五十年不变”,当这个承诺不能继续下去的时候,这是一个决定性的、彻底的失败。
-若平-
♂
(0 bytes)
()
10/17/2014 postreply
14:35:52
•
美国搞了个联合国,承诺要遵守联合国宪章。可人家在没有联合国授权下不照样四处侵略打仗,这是国家利益。这点都不懂,无语了。
-LengXiao-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2014 postreply
07:27:19
•
这孩 子,局部和全局都弄不明白,唉,无语
-LengXiao-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2014 postreply
07:31:03