可能真实情况就是这样的，你说北京摔死孩子的那个暴力事件难道不突兀吗?

“感觉就是因为村头贪污，一个村民头脑一热开枪杀死4人，矛盾刚刚产生就激化结束了”

你说北京摔死孩子的那个暴力事件难道不突兀吗?    不也就是一个开车的和一个推着小孩车的妈妈口角起来，那个男的下车把童车里的2岁孩子摔死了。过程肯定很快很突兀。但这本身难道不说明问题吗？

还有城管杀死草民的（秤砣砸死人），小贩杀死城管的。


你也可以说，那这有可能是个人极端情况，但是如果一个社会处处是这样的极端情况，不说明点什么问题吗？我看来贾樟柯反映的就是这个 dynamic.

如果有起承转合，层层推进，那就不是戾气了。我感到戾气恰恰是突兀的暴力，而社会正是如此。

所有跟帖： 

• 每个暴力事件都是突兀的，但背后的故事并不突兀。 -ampm- ♂ (377 bytes) () 03/05/2014 postreply 13:12:25

• 你的意思是不是说，如果全方位展现不如一个电影里浓缩20个case,比4个cases哪个都没讲透好？ -acme- ♀ (143 bytes) () 03/05/2014 postreply 13:18:10

• 我是说如果突出dynamic的效果，可以采用“24城”那样带更多纪录片元素的电影， -ampm- ♂ (230 bytes) () 03/05/2014 postreply 13:40:46

• 确实很难找到一个 balance, 既描述人物，又不冗长，还有连缀成画面的感觉（而不是一个故事一个电影） -acme- ♀ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 15:30:42

• 拍成Red, White 和Blue的形式 -Ampm- ♂ (118 bytes) () 03/05/2014 postreply 19:24:34

• 你的意思是不是说，如果全方位展现不如一个电影里浓缩20个case,比4个cases哪个都没讲透好？ -acme- ♀ (144 bytes) () 03/05/2014 postreply 13:18:44