如果除出文中无法证实也无法证伪的细节, 我们看到文中至少提到了2个基本事实,

1. 调查组一直在试图寻找证据, 而且找到一些证据, 但这些证据被[挺贺派], 认为是捏造. 比如

[1927年8月，贺龙给蒋介石、汪精卫、唐生智等人发过四封乞降电报，和1933年国民党反动说客熊贡卿到红3军招降贺龙。] 这是是红卫兵在翻阅旧报纸时，在北平《晨报》上看到的一条消息。

《晨报》上消息是真是假, 俺无法判断. 但我相信至少当年北平的《晨报》上有这条消息, 因为这很容易被证伪. 这条消息不是调查组捏造的. 调查组以此为突破口的做法, 很合理.



2. 贺在有病时, 至少有2名专职的医生和护士在照顾....这是普通人怎么也无法享受的待遇.

所有跟帖： 

• 您说的有理！确实是从逻辑分析中来！邱会作回忆好像谈到过医生问题。一切都要周恩来点头，而周为了避嫌和讨好江青，不会在这些方面照顾贺 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 20:03:47