因为个案很缺少科学统计性, 俺很反感反毛人士喜欢个案的毛病. 但这个案例还算中肯....

首先这是个案, 是个案就要看案例的来龙去脉.

比如, 此人到底因何被杀?
谁下令或被谁审判杀的头?
整个程序是否合法?

整个过程中老毛又扮演了什么角色? 显然不会是老毛拿着刀杀了林的头. 如果是冤杀, 老毛该承担什么责任/罪责?

所有跟帖： 

• 法盲! 你别找10个个案, 一个个案就行了. 你先把林昭的案例搞清楚, 就足够证明老毛有什么罪了. -hillhawkus- ♂ (69 bytes) () 12/03/2014 postreply 20:37:00

• 法盲就是法盲！ 有人骂了老天， 第二天， 他死了。 你就以为 -hillhawkus- ♂ (574 bytes) () 12/04/2014 postreply 11:06:30