所以，“评毛书法”之题，其本身已经荒谬十有八九。LZ很像书法及文史专家，但千万勿以此题而作著，以免怡笑史册。

所有跟帖： 

• 你的逻辑可笑之极,让人不知所云: 因为毛是搞政治的世纪伟人,所以评毛的书法就是荒谬,会怡笑史册. 那么请问,因为 -robato- ♀ (104 bytes) () 11/21/2014 postreply 19:27:33

• 这么说吧，对毛伟人之书法说三道四，如同指责爱英斯坦头发乱，牛顿用餐不看刀叉一样可笑。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 11/22/2014 postreply 05:36:22

• robato， 如果这回你还不明其逻辑，你准不是学数理的。（尽管你很聪明能干，特善抬杠）。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 11/22/2014 postreply 05:38:37