徐来池主席说：皮之不存，毛之焉附？

来源: 铁蚕豆于 2014-11-18 17:16:54 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (6582 bytes)

（一）
主席在论说知识分子的属性的时候，用了一个很中肯的比喻，即：“皮之不存，毛之焉附？”
这句话说的很明白，知识分子作为一个阶层，从来都不是一个独立的整体，而是依附于当时的当权者阶级的。当权者是资产阶级时，知识分子这个群体就是资产阶级的；当政者为无产阶级时，知识分子这个群体就会是无产阶级的。资产阶级是皮，资产阶级知识分子是依附于资产阶级这张皮上面的毛。
这并不否认一部分知识分子有社会良心的作用。比如在就旧中国，就有鲁迅、丁玲等无产阶级的知识分子，但就中国的知识分子的整体而言，则旧中国的知识分子这个群体其是依附于蒋介石资产阶级反动集团的，并且在当时大多数都是资产阶级知识分子。
道理也是不言而喻的，因为知识分子并不直接创造财富，肩不能挑，手不能提，只会舞文弄墨，那么，知识分子作为整体要生存，当然也就只有依附于当时的统治阶级，并为统治阶级摇旗呐喊。

（二）
当前，我们国家的意识形态领域里的斗争异常激烈，说白了，就是在我们国家的文化、教育、科研、宣传、出版等领域存在一大批这样的知识分子，如贺卫方、茅于轼之流，他们吃共产党的饭，砸共产党的锅，从事反党、反毛、反社的宣传鼓噪，并影响了一大批人，特别是青年学生。
是主流吗？当然是主流，“党就没有做过好事，主席是封建暴君、社会主义是吃大锅饭”，这样的理念从大学校园到社会各个角落几乎成了共识，反之说共产党、毛主席、和社会主义好话的人处处被人嘲弄，被边缘化，甚至工作和生活都受到打压。
这是现实，真正的共产党员都正在面对的、无奈的、悲催的现实。

（三）
去年，网路上发布了由国防大学、中国社科院等单位制作的宣传视频“较量无声”，直指这些反党、反毛、反社的内外势力，并点了贺卫方和茅于轼的名，一年多过去了，贺卫方、茅于轼们依然逍遥自在，而“较量无声”却被打入了冷宫。
今年，就是前段，辽宁日报发表了反对这些公知们抹黑中国、抹黑共产党、抹黑社会主义的文章，文章的标题为“老师，请不要这样讲中国”，于是又引来贺卫方等人的疯狂围剿，就连受到习主席接见的周小平被安排去厦门大学做宣传讲座，也受到了厦大学生的举牌抗议。
支持辽宁日报的人当然也是多多的，但结局会是什么？不知道。也许会如去年的“较量无声”的命运一样，也许不会，也但愿不会。

（四）
回到主席的教导：“皮之不存，毛之焉附？”当今的天下是共产党的天下，当今的国体是社会主义的，如果党履行的是共产党的章程，走的是社会主义道路，那怎么会有右派公知的“反党、反毛、反社”言论的如此猖獗、铺天盖地？不就是一些文人吗？“秀才造反，十年难成”，剥夺他们的饭碗，直接摁下去就是的了。
遗憾的是，他们没有被摁下去，不但活得很滋润，并且其言论还大行其道。相反，拥党、拥毛、拥社的言论都被边缘化，连人也被边缘化。
这只有一个解释，那就是这些“反党、反毛、反社”的公知背后有人。是不是西方敌对势力？是，但不主要，也不重要。主席说：“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。”
这就是结论。

（五）
简单回顾一下历史吧。
没有对主席的三七开，何来反毛言论的铺天盖地？三七开谁做出的?不就是我们共产党的决议吗？不就是直到现在，哪怕是纪念主席诞辰，共产党的官方也要强调主席的所谓错误吗？
解散农村社会主义的集体经济，搞厂长负责制，说公有制是吃大锅饭、养懒汉，瓦解社会主义的经济基础公有制，搞私有化，这些决策是谁做出的？不也是共产党的决议吗？没有这些决议，又何来反社会主义的言论铺天盖地？
大跃进错误了，文革是浩劫，这不是党的决议自己否定自己建国后的前三十年吗？至于该开后的三十多年，大家都看的到，这么多贪官，这么多腐败，把国家搞的两极分化、环境污染、资源短缺、黄赌毒泛滥、信仰完全丧失，如行尸走肉样的眼里只有金钱和快感，唯一留下的只有一块所谓的GDP老二的遮羞布，想不否定都难。如果没有我们党做的这些，又何来反党言论的铺天盖地、并大行其道？

（六）
共产党内存在一个走资本主义道路的当权派，这是现实，并且还在走，还在大张旗鼓的走。
这些反党、反毛、反社的右派公知，就是吃我们党内走资本主义道路的当权派这碗饭的，只要继续走资本主义道路，这些右派公知就会为“反党、反毛、反社”继续鼓噪，直到共产党彻底垮台。
相反，如果我们的共产党带领全国人民，按照党的章程带领全国人民走真正的社会主义道路，那么可以肯定这些右派公知也一定会烟消云散，即便有波澜，也掀不起大浪。

（七）
主席说：“路线是个纲，纲举目张。”
意识形态领域的斗争是异常激烈，但这只是目，不是纲。意识形态领域的斗争只是党内的路线斗争在意识形态领域里面的反应，党走社会主义道路，意识形态领域的拥党、拥毛、拥社就是主流；相反，如果继续走资本主义道路，那么反党、反毛、反社就会是主流，怎么也更改不了。
继续走什么路线？至少现在看是明摆着的，看看经济上在怎么走就可以了。

徐来池
2014年11月19日于湘潭