数学：我认为没有美国的援助苏联二战中照样取胜

来源: 东坡学士于 2014-08-15 11:26:02 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4148 bytes)

我认为没有美国的援助苏联二战中照样取胜

当然我必须讲道理，这个道理并不是某些已经被和演洗脑的苏军将领。

我的道理是军费开支，就是说，整个二战期间，苏联的军费开支是多少钱，然后再看美国按租借法案提供给苏联的东西折军费多少钱。如果说，美国提供给苏联的物质，按军费折算，是苏联军费的一个很大比例，比如说，百分之五十，或者百分之三十，那么这个结论“没有美国的援助苏联二战中不可能取胜”就是正确的了，至少有可能正确。而如果反过来，美国租借的物质，你不管说这个数量多少多少，那个数量多少多少，都有可能是谣言，只有钱是硬道理，如果这个钱，和苏联的军费开支相比，不过百分之几，那就无法得出结论“没有美国的援助苏联二战中不可能取胜”。

那么，美国给苏联的东西，总共值多少钱呢？根据今天网上的文章《没有美国援助，苏联二战不可能取胜。请看援助清单》，虽然这篇东西里自相矛盾的数据很多，但是最后有一段话我复制在这里：“苏联一共借了98亿（美国人说是109亿，苏联不承认）战争结束后，美苏就开始进行战时租借法援助结算的谈判，美国要求苏联偿还２６亿美元，但苏联认为英国获得的援助几乎是苏联的一倍，却只偿还４.７２亿美元，因此拒绝了美国的要求。”

在这里我不按苏联人的说法，而按美国人的说法，就是美国在二战中总共给了苏联109亿美元的东西，这是美国承认的，你总没得话说了吧？

下面就说苏联人打二战的军费开支了。

我在网上查到这么一个网址：http://tieba.baidu.com/p/282112887?pid=2798364339&see_lz=1

这个网址是在百度帖吧里的，摘引其中的一段话如下：

“假当二战时期卢布汇率与德国的帝国马克相当，1美元兑换2.5卢布，那么苏联1942-1945军费开支为1998亿美元，约为美国的68.3% 如果二战时期卢布与日元汇率相当，那么苏联二战军费开支将为2497亿美元，约为美国的85.3%

如果在1942-1945年的情况刚刚和1932年反过来，1卢布只能兑换0.7美元，100美元兑换143卢布，那么苏联二战军费开支将达到3492亿美元，是美国的119% ”

在上面的几个有争议的数据中，我按少的来，这更容易说服美国迷们，因此苏联的军费开支至少为1998亿美元，而美国租借法案给苏联的，也是上面提到的，是109亿美元的东西，二者一除，美国租借给苏联的东西折算成钱，只是苏联军费开支的百分之六不到。当然，百分之六的东西，帮助很大，这一点值得肯定。但是如果苏联少了百分之六的东西，并不能够得出结论就会打败仗，很可能得出的结论是胜利的时间推迟，比如多打了一年。

而另一方面，美国如果不给苏联一百多亿美元的物质，有可能自己要在对希特勒的战斗中要多死几十万人，因此也算是拿物质换命。从道理上讲，是这么回事。

而且，如果听任苏联人以更长的时间更艰苦的战斗取得胜利，美国人始终不管，有可能战后的局势更有利于苏联。

美国为什么多给苏联人东西少给国民党东西？原因可能在于美国人发现苏联人是好炮灰，而国民党兵不是好炮灰，罗斯福发现给国民党的东西不起作用，都给委员长藏起来了，所以下决心要暗杀蒋介石，这个历史事实是不容忽视的。