也不一定；爆眼球，搞笑，等等听来，对我个人来说，觉得这么用词，

来源: 多哥 于 2014-07-20 15:32:40 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (456 bytes)
回答: 菜园子小觑 由 华府采菊人 于 2014-07-20 12:07:54
那就是对于如何雅俗共赏的判断力及鉴赏力有问题。
轰动效应，幽默滑稽，等等现成的，不是很好吗，为什么要去追求那种低级趣味呢？
随便口头说说，逗个乐，问题不大；一本正经地用于正文，就成问题了。还有就是不少文学青年，把演员对人物的塑造，说成“演绎”。我是至今搞不明白，用演绎替代塑造的奥妙，究竟何在？

所有跟帖： 

• 这位仁兄，您到底要说什么呀？原谅我的才疏学浅，行不？ -华府采菊人- ♂ 给 华府采菊人 发送悄悄话 华府采菊人 的博客首页 (0 bytes) () 07/20/2014 postreply 15:50:10

• 您文中说的要读者“指点，”我是不敢当啊，有感而发而已啊。 -多哥- ♀ 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (115 bytes) () 07/20/2014 postreply 16:43:22

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”