转帖]“土改”烧地契烧掉了中国人本就不多的契约精神

转帖]“土改”烧地契烧掉了中国人本就不多的契约精神

1138 次点击

8 个回复

    借了别人的东西一定要还——这是我们大人经常对上幼儿园的幼儿说的一句话。一诺千金，重诺守信，看重诺言、谨守信用，讲信用，把兑现诺言看得比天还大。人无信不立。但在 “土改”中，贫下中农们烧地契、烧借据、借条，贫农、下农、中农以前向富农和地主借的债，不仅不用还利息了，连本金也一分钱都不用还了！就象现在的一些“集资诈骗”案，一些受害者并不是因为钱多得没地方投资，没地方用才把钱借给骗子的，而是因为高额利息的吸引而向亲戚、朋友借钱，再把借来的钱再借给骗子的。借钱不还，在“土改”中烧掉借据、借条，明言绝不还钱！这要在平时，就是一种霸道行为、无赖行为！其实在当年的“土改”中，一些农民起初受我所说的这些思想的“束缚”，对于斗地主这件事，并不积极，但后来在“土改”工作组一再“动员”、施压的情况下，在村里游手好闲、好逸恶劳、吃喝嫖赌、痞气重的“二流(liū)子”、积极分子的示范、带动下，在欠钱可以不还、有“商品房”、房产和田产分，这些巨大的利益的诱惑下，还是参加了土改，去领了田产和房产，烧了地主手中的借条。
    借据、借条、地契都属于契约。借了别人的东西不还，强行把别人的东西无偿据为己有；别人花钱从你手里买的田，你又收回，也不退钱。中国人的“契约精神”和“讲信用”的传统本就不强、不深，经过“土改”后，就更没剩下多少了！

所有跟帖： 

• 能烧掉的就不是契约精神 契约精神是烧不掉的 -铁蚕豆- ♂ (0 bytes) () 07/13/2014 postreply 07:53:20

• 赞一下 -analyser- ♂ (0 bytes) () 07/13/2014 postreply 11:10:30

• 记得党章写上林彪副主席是接班人，这个算不算契约？ -数字证- ♂ (0 bytes) () 07/13/2014 postreply 11:18:16

• 还有，如果金笔同志的房客把他的房子占为己有，然后把金笔家里的东西都分掉，你说金笔该怎么办？ -数字证- ♂ (0 bytes) () 07/13/2014 postreply 11:30:31

• 就是好来就是好！热烈欢呼呗？ -滚子刀肉- ♂ (0 bytes) () 07/13/2014 postreply 16:07:03

• 当然不算，那是写着玩玩的东西。 -滚子刀肉- ♂ (0 bytes) () 07/13/2014 postreply 11:45:23

• 您连契约都不承认了还能保留契约精神？烧了契约就一样好处，可以讹人 -弘二法师- ♂ (0 bytes) () 07/13/2014 postreply 11:29:21