我是战士谁拍谁
关注阅读设置 分享 阅读(1281) 回复(5) 2013-10-20 18:29:57赞(3)快速回复
最近看到了《新周报》转载的《中国新闻周刊》的文章——《亲历者的口述：1961年安徽饥荒调查》，这篇文章通过原中共中央监察委员会农村工作处处长李坚的讲述，描述了1960年安徽农村饿死300多万人的情况。文章发表后马上就被那些鼓吹“大饥荒”“饿死3000万”的人当做了攻击、诋毁毛主席的证据，在网上再一次鼓噪起来。其实这篇文章有很多地方经不起推敲，漏出了很多破绽，一看就知道是那些别有用心的人编造出来的。
文章说从1960年春以来，干部群众就不断给中监委写信，反映安徽有些群众已经得浮肿病死亡。中监委对此极为重视，多次派调查组前去调查都无法查实饿死人的具体数字。就连中监委第二书记董必武前去调查都无果而终。这里就有漏洞，当时董必武是中共中央政治局委员、国家副主席、中监委书记，已经是75岁高龄的老人了，中央能不能让他去为了调查一个饿死人的数据而前往安徽农村？何况他不是第二书记，而是书记，中监委不存在第一书记。
文章说在董必武以及中监委候补常委、最高人民法院副院长王维刚为首的联合调查组都没能获得结果的情况下，最后在1961年初派出了一个小小的处长李坚却取得了饿死300多万的结果。那么这个李坚是怎么获得的呢？他通过像当年中共地下党那样，一个人单枪匹马地到一个县一个县地走，一个村一个村地走，一个生产队一个生产队地核实数据，经过三四个月最后汇总出来了。大家想一想，安徽省有13万平方公里的土地，70多个县，他在三四个月之内能走过来吗？除非长了飞毛腿。当然啦，李坚说了，从蚌埠到阜阳是坐飞机去的，但是在那时，从蚌埠到阜阳哪有飞机，既然是暗访，怎能坐飞机？这个谎撒得够大的。据李坚说，他把数据调查出来后，就回京向安子文、王从吾、刘澜涛汇报了，这就不对了，按照组织程序他应该向董必武汇报，因为安子文是中共中央组织部长，刘澜涛已于1960年9月调离中监委，担任中共西北局第一书记。更为荒唐的是李坚把调查结果写成了调查报告，以个人名义送到了邓小平和刘少奇手里，在七千人大会后刘少奇就拿着这份报告对毛主席说：“饿死这么多人，历史上要写上你我的，人相食，要上书的。”这真够离奇的。我倒在一篇文章里看到，1962年夏毛主席在中南海游泳池批评刘少奇把当时的形势看得一片黑暗时，刘少奇对毛主席回敬过这句话。真不知刘少奇在什么时候和什么地点真说过这句话？
其实，就算安徽当时饿死了这么多人，也不能算在毛主席头上。毛主席在1959年4月29日根据全国出现的春荒现象，就写了一封《党内通信》。这封信很特别，写给省、地、县、社、队、小队六级干部，一直捅到最基层。在信里，毛主席提出来纠“左”的6条指示，但是在包括安徽、河南等一些地方并没有贯彻执行，照样刮“共产风”、“浮夸风”等“五风”。
在这篇文章里。把安徽农村饿死人，归罪于搞人民公社，吃集体食堂，以及浮夸造假，虚报高产等，但是就是不提当时存在的严重自然灾害。从1959年起，从淮北平原一直到苏北都是大旱，这次大旱使淮河断流，洪泽湖干涸。哪能只讲“人祸”不讲天灾呢？
关注阅读设置 分享 阅读(1281) 回复(5) 2013-10-20 18:29:57赞(3)快速回复
最近看到了《新周报》转载的《中国新闻周刊》的文章——《亲历者的口述：1961年安徽饥荒调查》，这篇文章通过原中共中央监察委员会农村工作处处长李坚的讲述，描述了1960年安徽农村饿死300多万人的情况。文章发表后马上就被那些鼓吹“大饥荒”“饿死3000万”的人当做了攻击、诋毁毛主席的证据，在网上再一次鼓噪起来。其实这篇文章有很多地方经不起推敲，漏出了很多破绽，一看就知道是那些别有用心的人编造出来的。
文章说从1960年春以来，干部群众就不断给中监委写信，反映安徽有些群众已经得浮肿病死亡。中监委对此极为重视，多次派调查组前去调查都无法查实饿死人的具体数字。就连中监委第二书记董必武前去调查都无果而终。这里就有漏洞，当时董必武是中共中央政治局委员、国家副主席、中监委书记，已经是75岁高龄的老人了，中央能不能让他去为了调查一个饿死人的数据而前往安徽农村？何况他不是第二书记，而是书记，中监委不存在第一书记。
文章说在董必武以及中监委候补常委、最高人民法院副院长王维刚为首的联合调查组都没能获得结果的情况下，最后在1961年初派出了一个小小的处长李坚却取得了饿死300多万的结果。那么这个李坚是怎么获得的呢？他通过像当年中共地下党那样，一个人单枪匹马地到一个县一个县地走，一个村一个村地走，一个生产队一个生产队地核实数据，经过三四个月最后汇总出来了。大家想一想，安徽省有13万平方公里的土地，70多个县，他在三四个月之内能走过来吗？除非长了飞毛腿。当然啦，李坚说了，从蚌埠到阜阳是坐飞机去的，但是在那时，从蚌埠到阜阳哪有飞机，既然是暗访，怎能坐飞机？这个谎撒得够大的。据李坚说，他把数据调查出来后，就回京向安子文、王从吾、刘澜涛汇报了，这就不对了，按照组织程序他应该向董必武汇报，因为安子文是中共中央组织部长，刘澜涛已于1960年9月调离中监委，担任中共西北局第一书记。更为荒唐的是李坚把调查结果写成了调查报告，以个人名义送到了邓小平和刘少奇手里，在七千人大会后刘少奇就拿着这份报告对毛主席说：“饿死这么多人，历史上要写上你我的，人相食，要上书的。”这真够离奇的。我倒在一篇文章里看到，1962年夏毛主席在中南海游泳池批评刘少奇把当时的形势看得一片黑暗时，刘少奇对毛主席回敬过这句话。真不知刘少奇在什么时候和什么地点真说过这句话？
其实，就算安徽当时饿死了这么多人，也不能算在毛主席头上。毛主席在1959年4月29日根据全国出现的春荒现象，就写了一封《党内通信》。这封信很特别，写给省、地、县、社、队、小队六级干部，一直捅到最基层。在信里，毛主席提出来纠“左”的6条指示，但是在包括安徽、河南等一些地方并没有贯彻执行，照样刮“共产风”、“浮夸风”等“五风”。
在这篇文章里。把安徽农村饿死人，归罪于搞人民公社，吃集体食堂，以及浮夸造假，虚报高产等，但是就是不提当时存在的严重自然灾害。从1959年起，从淮北平原一直到苏北都是大旱，这次大旱使淮河断流，洪泽湖干涸。哪能只讲“人祸”不讲天灾呢？
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
