那可能是我会错意了？“您现在想表达的对文革的态度：记录史料，分析（主要是辨别真伪），

为以后的评价打基础。这个态度没错，但是没任何意义；因为官方（相信也是大多数中国公民——这就叫强奸民意）对文革的评价认知也许还不够深刻，但是基本上客观。” 
    如果你已经采信官方的说法，那就不必继续讨论了。因为我对官方的所谓决议是抱着怀疑质疑态度的，而民间的说法是分裂的：右派公知们一致认为文革就是错的；左派公知则赞成一分为二地评价文革，部分热情讴歌，部分主张全面客观地评价。至于普通群众，我还真不多见今天还在咬牙切齿的。算了吧，我也知道我们互相很难说服对方。音乐家已经几次指责我‘谩骂’‘骂人’了，觉得很冤枉。他年纪比较大，也许在文革中吃过什么亏，我就此打住吧。 免战牌高挂！

所有跟帖： 

• 怀疑本身没有错。 -natalia- ♀ (368 bytes) () 03/29/2014 postreply 00:59:25