介绍一个最简单识别文革是与非的办法

来源：华岳论坛

作者：大碗茶
 

没有经历过文革不要紧，要紧的是人该有判断能力，  若不然就是真正的蠢蛋。  
    
你蠢一天可以，蠢一年也可以，但是你不能蠢一辈子。  
    
文革是整走资派的，也就是整领导干部的；  
    
如果否定文革，干部队伍变好了，就说明文革错了；  
    
如果否定文革，干部队伍变坏了，就说明文革对了。” 

判断的方法就是这么简单，惟其简单才最为可靠。 

所有跟帖： 

• 你们真是将法律不当回事，到现在还是如此。 -lky- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 09:24:47

• 不分青红皂白地整人，极左派的拿手好戏。 -lky- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 09:29:22

• 不完全同意你的讲法。 -natalia- ♀ (547 bytes) () 03/28/2014 postreply 09:45:11

• 嗯，你说的有一定道理。应该说，文革主要目的是整走资派，实际上也波及了不少其他人 -东坡学士- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 10:40:03

• 实际上整的人，比“走资派”多百倍。我的后半段话，你觉得如何呢？别回避。 -natalia- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 10:47:37

• 好！言简意骇，惊世骇俗。除非故意搅浑水，别有用心，否则无人能够否定你的正确。 -归去又来兮- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 10:07:16

• 整到你头上，你就不会说这样的话了。在毛时代，谁能说自己100%安全。 -lky- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 11:17:05

• 仅就"结束整人"，否定文革就正确。文革错误。 -natalia- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 11:53:13

• 用东坡学士的后半段话，完全能证明文革是错误的。但远谈不到“惊世骇俗”。 -natalia- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 11:46:19

• 判断是非的标准看是否有利于资本主义的发展，文革是打走资派的，所以肯定不对 -abookl- ♀ (112 bytes) () 03/28/2014 postreply 10:35:45

• 坚决打倒党内走社会主义当权派，各族人民万众一心奔向资本主义明天 -abookl- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 10:43:36

• 一个识别想回到文革时代的鉴别方法 -滚子刀肉- ♂ (281 bytes) () 03/28/2014 postreply 10:36:21

• 定义错了所以结论更加错！文革整的几乎是每一个群体，黑5类，知识份子，学生，工人和农民 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 10:48:28

• 毛泽东通过中央文革小组先把群众分成2派或多派，然后一会儿支持这一派，一会支持那一派，挑动群众斗群众 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 10:52:40

• 没必要转移话题，人家“东坡学士”最初讲的是干部队伍。 -natalia- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 11:48:05

• 生产力是社会发展的动力，文革大力破坏生产力，是开历史倒车。 -yxhd- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 19:08:19