能正确认定历史就是对发展的贡献

来源: rougeriver 于 2014-02-06 19:44:22 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : 0 (640 bytes)
本文内容已被 [ rougeriver ] 在 2014-02-07 15:13:02 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

革命、集体性误判、贫穷等表述不确切性注定了此文的局限。首先，用革命一词对苏联解体的表述是不对的。大多数人用和平的方式选择放弃当前的体制不能称之革命，再说，解体的方式最终没有爆发暴力冲突就与革命这词相去甚远；贫穷是当局统治的一种手段。没有物质的绝对分配权，就没有少数人统治多数人的动力和手段；没有舆论的绝对控制权就达不到洗脑的功能。最可恨的就是这“集体性的误判”。如果有一个团体正确地判断对了当时的形势和结局，那么苏联的解体有可能不会这么迅速和平和。感谢集体性的误判，幸运的苏联人脑子没有被洗白，所以这样才有了大多数平民自己决定命运的选择机会。与之相比，中国的历史文化特点和社会政治经济现状，使得中国的老百姓就不会像苏联人那样幸运。

所有跟帖： 

• My Russian friends say "just a change" for 苏联解体 -Quarx- ♀ 给 Quarx 发送悄悄话 Quarx 的博客首页 (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 20:44:55

请您先登陆，再发跟帖！