你去仔细找一下国民党和日本政府三次秘密正式谈判的具体谈判文本和具体条款

所有跟帖： 

• 真能谈判解决当然谈判。日本也向撤出中国，但为面子非要驻军并与汪伪谈。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 01/19/2014 postreply 20:23:06

• 去看看冈村宁次回忆录。日本什么时候打算从中国撤军啦？ -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 01/19/2014 postreply 20:27:52

• 鬼子在美国压力下，为了避免危机，确实讨论过是否能从中国体面撤军，但不愿丢天皇小儿面子。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 01/19/2014 postreply 20:37:32

• 美国要求明确，回到门户开放和九国公约，从中国含东北全面撤军并且不能驻军。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 01/19/2014 postreply 20:39:12

• 这就是珍珠港事件的直接原因 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 01/19/2014 postreply 21:20:02

• 以中国当时的国力，根本无力取胜，只是民族存亡，不得不拼死抵抗。说别的都扯蛋。对吗？ -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 01/19/2014 postreply 20:26:15

• 中国当时确实没有能力战胜日本，但是你说的老蒋的那个庐山演说和实际情况，有点值得商榷的地方 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 01/19/2014 postreply 20:31:44

• 您说的是中途妥协吧？妥协不等于中途停战。谈判能让鬼子滚蛋当然好，可能吗？ -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 01/19/2014 postreply 20:41:33

• 你非要往细里说，咱们可以在这里开一个帖子，一个条款一个条款的往细里抠 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 01/19/2014 postreply 20:54:35

• 行！你这样说，明天我找一个条款咱们好好讨论一下。让其他网友也看看这些条款 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 01/19/2014 postreply 21:02:32

• 先谢谢了。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 01/19/2014 postreply 21:04:16

• 您能理解袁世凯签21条时段祺瑞声泪俱下要打和英国公使朱尔典泪俱的劝说不要打吗？ -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 01/19/2014 postreply 21:06:43

• 我当然看过相关文章。但是你要怎么看。同一个事情不同的立场看出来的东西就不一样 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 01/19/2014 postreply 21:13:14