说的有道理。首先应该承认那个时代物质匮乏的原因不单是人口问题。票证制是

在物质匮乏时期还能保持基本公平的不得以的政策。文革后期物质匮乏的一个重要原因是“极左”，这是显而易见的。当年北京有肉吃，辽宁没肉吃，原因就是陈锡联搞的太左，片面机械地理解自立更生的精神，不顾辽宁是一个城市人口居多的工业大省，硬是不让从外省进口猪肉，在省内又搞宁要社会主义的草，不要资本主义的苗这套极左做法。我记得改革开放后，辽宁农村开始大量养猪，很快就解决了猪肉不足的问题，我插队的那个公社就是因为养猪而出名了一阵。

物质匮乏还有一个原因是毛时代一直是先重工后轻工，同时实行农业剪刀差政策，对农业的投入不足。这有当时国际环境的原因，也有毛时刻准备打仗的的原因，但中国国际环境的改变也是始于毛晚年时期。这也是事实。说毛时代为后来的改革开放奠定了物质和国际政治基础也不为过。中国的重工业基础的确是毛时代打下的。一直到九十年代了，国家财政还是一直依赖辽宁和上海这两个工业省，而广东那时基本不给国家财政做什么贡献的。如果没有辽宁和上海这两个财源，国家财政就破产了，连吃饭都成问题了，哪还有什么能力搞改革开放。

还有一个原因就是歌兄说的，中国为了还苏联的债和支援越南及非洲消耗了大量国民财富。

改革开放后，辽宁地区面粉供应好转，是因为开始从国外进口小麦，据说现在东北地区的小麦供应仍然大量来自加拿大。不是中国小麦不够，而是火车运力不够。吉林地区有很多玉米被用来做酒精，也是因为吉林的很多玉米运不出去，只好就地工业化了。机械地理解自力更生就是极左。

我理解驴兄票证一文的重点是说票证时代是重视公平的时代，这个我有同感。对他对所谓民国范的讥讽也深有同感。

所有跟帖： 

• +1 -studyhistory- ♂ (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 11:22:18