我们不是问题，我们是解决方案

弗格森事件凸显美国司法种族问题。美国司法有司法独立，正当程序等一套几百年积累的保障司法公正的程序，但是，弗格森事件却给美国带来持续的示威抗议。华人亚裔作为公民不能袖手旁观。

司法的种族问题，完全可以采用历史上常用的规避规则来解决。凡是涉及白人和黑人的案件，审案的法官应该有华裔出任，大陪审团应该由亚裔组成。

华裔一般涉案较少，华裔以守法著称。华裔应该成为司法部门的职场专业户。华裔法官和亚裔陪审团可以规避弗格森案这样的种族问题的瓜田李下之嫌，可以消除司法过程中不必要的族裔猜忌。

国会亚裔议员们应该提出这个方案。通过法案，在法学院学生录取，paralegal就业实习，律师考照等等方面，法院实习生等等，制定倾斜政策吸纳更多的华裔和亚裔进入司法界，尽快培养大量华裔法官。华裔社区也应该鼓励华裔子弟积极从事法律职业生涯。

所有跟帖： 

• 弗格森事件中警察一点错没有。要学会读懂新闻。撇在这儿没事找事儿 -baiwen- ♂ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 18:38:19

• 我没有说警察错。我只是说如何能够避免司法过程能够避免瓜田李下不至于导致发展到如今各大城市以种族问题大规模示威游行 -唵啊吽- ♂ (105 bytes) () 12/14/2014 postreply 21:01:32

• +1。美国媒介太左派了。没有看到一篇文章分析黑人群体的犯罪率问题，低教育问题，高比例领取福利的问题，懒散不工作的问题。 -yuan222- ♂ (0 bytes) () 12/18/2014 postreply 23:38:43

• 我没有说警察错，也没有说司法种族歧视。而是弗格森事件发展到今天就是以美国种族问题表现出来。 -唵啊吽- ♂ (614 bytes) () 12/14/2014 postreply 20:56:49

• 其实如果没有过错方那问题更严重,因为只能说制度错了 -EY2008- ♂ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 21:44:20

• 对，是体制问题，失败的体制才造成了一场全国性的动乱却没有过错方。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 22:17:21

• 所以我们要改这个制度。美国是多族裔国家，涉案族裔规避司法过程避免利益冲突是可以实行的司法制度。 -唵啊吽- ♂ (0 bytes) () 12/15/2014 postreply 08:08:43

• 去看看润涛阎的分析吧。 -asiancarp- ♂ (55 bytes) () 12/15/2014 postreply 06:23:07

• 如果没有问题就不会因为一个判决引发大骚乱,一点反思精神都没有不符合普世原则 -EY2008- ♂ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 21:42:40

• 是吗？香港的占中又是如何引发的？当怎样反思？看来中纪委查查人大太必要了，圣上英明！ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 12/15/2014 postreply 06:19:03

• 那不等于把关羽的人头送给曹操。作为曹操的华人可就难办了，是坚持正义而引火烧身，还是买好老黑得罪白人警察？馊主意！ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 12/15/2014 postreply 06:15:37

• 请看主贴下边热贴链接中《华人为弗格森枪击案操哪门子心？》和《从弗格森事件思考华人参政的一些问题》 -唵啊吽- ♂ (1147 bytes) () 12/15/2014 postreply 08:05:20

• 怎么引火烧身？人是白人警察打死的，黑人能在华盛顿集会能抗议华裔歧视非裔？他就算能抗议种族歧视，也找不到华裔头上。 -唵啊吽- ♂ (801 bytes) () 12/15/2014 postreply 10:41:03

• 是因为韩裔法官判白人警察无罪引火烧身的吗？ -唵啊吽- ♂ (0 bytes) () 12/16/2014 postreply 04:46:22

• 有人说警察和法院都没有错，那么为什么那么多人抗议？其中还包括不少白人？ -打工的- ♂ (0 bytes) () 12/15/2014 postreply 15:16:58

• 不是说都没错，而是说先不忙下结论谁是谁非，先把得出是非结论的程序完善得大家对程序都没有意见 -唵啊吽- ♂ (1813 bytes) () 12/16/2014 postreply 07:06:16