数学：关于教师的讲课，我倒是认为应当避免培训暴恐分子

来源: 东坡学士于 2014-11-22 11:56:39 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (7633 bytes)

关于教师的讲课，我倒是认为应当避免培训暴恐分子

因此，最近的讨论“呲必中国”，分成两种意见，一种就是学术自由，教师想讲什么就讲什么，还有一种就是爱国主义，教师必须爱国。

我讲讲我的观点。

首先我认为，爱国主义，这个理由似乎不充足，因为，请来的教师也有可以是外国大学来的，全球各大学的教师都是可以相互流动的，一个外国教师不一定会大讲爱中国的主义。虽然我承认任何国家都会教育自己的学生爱国，但是，仍然不是一个充足的理由，充其量是一种现象。

此外，呲必中国的教师，他也可以认为自己是爱国的，他认为动不动就说中国不好，是恨铁不成钢，他不爱国，又怎么会批评自己的国家呢？而且法律上也确实没有认为一个教师批评自己的国家有什么不对。

因此我提出一个观点，就是一个最低的标准，就是任何教师，不应当培训暴恐分子。

那可能有的教师说我不过就是批评我的祖国，我没有培养暴恐分子。但是，主观愿望是一回事，客观效果也是一回事，有可能你的前台意识确实没有打算培训暴恐分子，但是可能事实上对于一个人成长为一个暴恐分子有帮助。

毛泽东的《在延安文艺座谈会上的讲话》，专门有一段讲到了动机和效果的问题，就是说，你动机不好，当然是不对的，但是如果动机是好的，效果如果很糟糕，你坚持不改，那也是不对的，那甚至怀疑你的动机就不好。所以马克思主义强调动机和效果的统一性，就是说，你动机好还不够，还必须努力争取效果好，就是不要搞得培训出暴恐分子。

就说昆明的暴恐案吧，十几个维吾尔族的年青人，在昆明市火车站，突然抽出长刀，见人就砍，一家伙连大人带妇女带小孩，杀了几十个人。

那么他们的思考是什么？如果有一个办法，把这些人头脑中的所有想法，所有的对历史的看法，所有的世界观，统统倒出来，你会发现一大堆垃圾信息甚至是有毒信息。这一大堆垃圾信息和有毒信息综合在一起，形成了他们最后的一个结论，就是汉族人都不是好东西，都该杀，这样的结论最后导致了他们的暴恐行为。

那么，这些年青人从小到大的教育，从社会上接收到的信息，是怎样形成了最后的他们的“汉族人都是大坏蛋”的结论并最后形成了暴恐的行动的呢？让我来猜猜他们的大脑中的垃圾信息都有什么。

其中一定有：毛泽东是个大坏蛋，文革十年是什么几千年以来的浩劫，中国的社会黑暗程度是自西周以来最严重，中国共产党是一个坏政党，在中国因为没有美国那种三权分立两党竞争加大选的制度那就是一个所谓一党独裁的黑暗制度，而汉族人都是一些素质极差的大坏蛋，例如随地吐痰，见老人不让座，到处跳广场舞，还去香港抢金，在大马路上让小孩子大小便，在地铁上吃东西，而中国共产党的官员个个都是贪官。

而中国的历史就是反右加大跃进加文革，而且毛泽东一家伙杀了几千万人，让他们饿死。等等等等，各种各样的不靠谱的历史故事都在少数民族同胞中传播。

虽然我不在大学教书，也知道近些年来大量的少数民族同胞在内地上大学，这些人从教师的口中听到的都是这种垃圾历史故事。而有的学者倒似乎象是爱国的样子，却仍然破口大骂中国社会，然后向少数民族同胞灌输什么孔子多么多么正确，老子多么多么好，这少数民族同胞也纳闷，明明我们可兰经才是最好的东西，啥时候轮上孔子啦？但是大汉族主义就硬是要把汉族的垃圾宣传成全世界最好的强行灌输给少数民族同胞。要知道现在各大学的食堂都有照顾少数民族同胞而专门设有清真寺食堂，不让少数民族同胞吃猪肉的，凭什么一定要把孔子啊老子啊这种汉族恶心东西让少数民族同胞接受啊？一定要把民族的东西宣传成中国的？

本来毛泽东思想才是世界的而不是民族的，虽然毛泽东是一个汉族人，但是毛泽东思想是从马克思列宁那里继承下来的一个理论体系，全世界革命人民都在学，因此不是一个专门汉族的东西。毛泽东专门讲《纪念白求恩》也是在纪念一个外国人，而且是一个没有学过孔子老子的外国人，难道白求恩的素质就差了？道德就不好了？因此我认为只有共产主义世界观才能够最好地解决民族矛盾，总是大汉族主义是不对的，一定要让孔子像立在天安门就更不对，你干嘛不把穆罕默德的像树在天安门广场啊？任何社会主义国家被和平演变的步骤都是，首先让大家抛弃共产主义信仰，这个时候民族矛盾就开始上升，然后就暴发分裂潮。

其实呢这事情也不能够太怪高校教师。我们都说什么各级政府都有贪官啊，甚至还反复宣传有大老虎，意思就是级别很高的贪官。但是在宣传妖魔化毛泽东，妖魔化中国革命方面，有没有大老虎？处于很高的位置却其实宣传一些助长民族分裂的东西？

如果观看中国的地图，可以看出，中国的西北和西南，都是大量少数民族的聚集地，要知道苏联解体以后俄罗斯爆发的内战，一个小小的几十万人口的车臣，就让整个俄罗斯动用了现代化的军队来对付，战争前后死了几十万人，那个烈度要比文革的武斗死的人多得多啦。本来苏联在斯大林时期各族人民本来是团结的，在纳粹的进攻下全体苏联人民都是不怕牺牲地勇敢战斗，前扑后继英勇牺牲，这其实都是斯大林的崇高威望造成的。结果苏联的反动文人们硬是把斯大林给妖魔化了，接着就是少数民族的分裂潮。

当年人民解放军进军新疆后，大量的维吾尔族穷人翻身得解放，有一个库尔班大叔可热爱毛主席了，有一天就骑着毛驴上了路，要去北京见毛主席，这个故事是一个真实的故事。

我再讲另一个。在林彪事件后不久，发生的事情传到了海南岛，有一位黎族大爷就睡不着觉了，后来他带着两个黎族小伙找到了当地政府，说是毛主席不安全他不放心，这两个黎族好小伙是相当可靠的，让他们去当毛主席的警卫。

象毛主席在全国各族人民心中有崇高威望的人，一些文人硬是要把他给妖魔化了，丑化了，这明明是引刀自宫的宣传节奏嘛。有种你倒是让少数民族同胞来崇拜你啊？你有这种能耐吗？你也没有。