香港文汇报讯（记者齐正之）据本报调查发现，享有盛名的香港大学，竟然成为了非法「占中」事件的主要温床。因港大管理层没有采取有效的应对措施，被不少市民、团体、港大校友批评为「故意放纵」。
「占中」事件的发起人之一戴耀廷，是港大法律学院副教授，也是该院比较法与公法研究中心（CCPL）的受薪研究员。据称，戴耀廷萌生「占中」之意，就是在参与CCPL的研究过程之中，受到2011年美国「占领华尔街」运动所启发而来的。而CCPL则得到了美国国家民主基金会旗下「美国国际民主研究院」的资助，推出「港人讲普选」网上平台，声称网民可自行设计普选方案。从这一点，人们就不难看到，戴耀廷发起「占中」是有外部势力背景。
戴耀廷专注「占中」忽视教学
戴耀廷自去年1月提出「占中」以来，在这一年多来几乎全身投入行动之中，严重影响正常教学。然而，他却继续领取港大发给的丰厚薪资。去年有一班港大法律系的学生家长，去信大学管理层，质疑戴耀廷花大量时间处理「占中」事务，认为戴无法履行副教授的工作，但港大管理层一直听之任之。直到近日「占中」已成强弩之末，戴耀廷突然宣布返回港大复教，但港大也任由他来去自由，令他全无后顾之忧。
至于戴耀廷涉嫌违反廉署指引，向港大提供145万元的匿名捐款，用于校内支持「占中」活动经费一事，港大及有关学院竟然照收不误，事情曝光之后也没有认真查处。
港大也一直对该校师生有关违法「占中」的宣传乃至行动都「大开绿灯」。去年多场的「占中商讨日」，不少大学及机构都表示不会借出场地举行违法行动。但港大却一力承担，借出场地让多场「商讨日」顺利举行。到了罢课及「占中」行动发生，港大又任由司徒薇、何式凝、陈志宏、陈祖为、叶剑青、陈秀慧、谭俊杰、丁南侨等大批教职员参与，他们甚至在占领区大搞所谓「公民课堂」。陈祖为还担当学联核心的「辩论导师」，协助他们准备与政府的对话。这些行径不但逾越了学术界线，更有利用学者身份鼓动「占中」之嫌。然而，大学管理层却没有作出任何表示，在某种程度上就是纵容有关行为。
「占领」学生近半来自港大
据了解，学联是非法「占中」的主力，而它和港大学生会有非常密切的关系。外界熟悉的「对话五子」，就有两人来自港大，分别是学联秘书长周永康及身兼港大学生会会长的学联常委梁丽帼，而后者更是「占中三丑」之一戴耀廷的得意门生。在参与「占中」的大学生之中，来自港大的差不多占了一半。在「占中」过程中，港大管理层也多次到占领区看望学生，虽然也有劝过学生撤离，但表态说会为学生提供包括法律支援等援助，这无形中也是「鼓励」了学生继续进行违法活动。
最近，港大又成为了「占中」物资的储存仓库及补给基地，大批物资运到港大存放在两个地点，其中一个位于学生会大楼内，面积逾1,000平方呎，存货量相当惊人，单是三层式口罩及N95口罩，已经要由30多个红白蓝胶袋盛载，其他物品如樽装水、退热贴、急救用品等，数量亦很多。
戴耀廷匿名捐款予民研计划
还有，港大管理层对挂有港大招牌的机构，也是一直缺乏有效监管，令其可以借此误导外界和肆无忌惮地为「占中」服务。例如，由钟庭耀主导的「港大民意研究计划」，曾对「占中」公投的民意支持度进行调查，却被揭发有关经费全数由戴耀廷通过匿名捐款承担，而非钟庭耀所指的民间筹募。及后「占中公投」更出现了多报十多万票，严重夸大民意支持度的离谱现象，令人怀疑当中是否存在利益勾当。
许多社会人士表示，大学虽然要尊重学术自由，允许教师持有不同的政治立场。但港大作为每年由政府提供数十亿元公帑支持的香港最高学府，不应对不专注教学，甚至公然策动违法事件的教师不闻不问；也不应对打?港大招牌的民调机构缺乏监管及放任自流。他们呼吁港大管理层必须正视这些事实，采取有效措施，让广大师生专注教学、科研和学业，让公帑能够用得其所。
身处风波中的香港大学
港大也一直对该校师生有关占中的宣传乃至行动都大开绿灯。去年多场的占中商讨日，不少大学及机构都表示不会借出场地举行违法行动。但港大却一力承担，借出场地让多场商讨日顺利举行。到了罢课及占中行动发生，港大又任由司徒薇、何式凝、陈志宏、陈祖为、叶剑青、陈秀慧、谭俊杰、丁南侨等大批教职员参与，他们甚至在占领区大搞所谓公民课堂。陈祖为还担当学联核心的辩论导师，协助他们准备与政府的对话。这些行径不但逾越了学术界线，更有利用学者身份鼓动占中之嫌。然而，大学管理层却没有作出任何表示，在某种程度上就是纵容有关行为。
据了解，学联是占中的主力，而它和港大学生会有非常密切的关系。外界熟悉的对话五子，就有两人来自港大，分别是学联秘书长周永康及身兼港大学生会会长的学联常委梁丽帼，而后者更是戴耀廷的得意门生。在参与占中的大学生之中，来自港大的差不多占了一半。在占中过程中，港大管理层也多次到占领区看望学生，虽然也有劝过学生撤离，但表态说会为学生提供包括法律支援等援助，这无形中也是鼓励了学生继续进行违法活动。
最近，港大又成为了占中物资的储存仓库及补给基地，大批物资运到港大存放在两个地点，其中一个位于学生会大楼内，面积逾1,000平方呎，存货量相当惊人，单是三层式口罩及N95口罩，已经要由30多个红白蓝胶袋盛载，其他物品如瓶装水、退热贴、急救用品等，数量亦很多。
还有，港大管理层对挂有港大招牌的机构，也是一直缺乏有效监管，令其可以藉此误导外界和肆无忌惮地为占中服务。例如，由钟庭耀主导的港大民意研究计划，曾对占中公投的民意支持度进行调查，却被揭发有关经费全数由戴耀廷通过匿名捐款承担，而非钟庭耀所指的民间筹募。及后占中公投更出现了多报十多万票，严重夸大民意支持度的离谱现象，令人怀疑当中是否存在利益勾当。
许多社会人士表示，大学虽然要尊重学术自由，允许教师持有不同的政治立场。但港大作为每年由政府提供数十亿元公帑支持的香港最高学府，不应对不专注教学，甚至公然策动违法事件的教师不闻不问；也不应对打港大招牌的民调机构缺乏监管及放任自流。他们呼吁港大管理层必须正视这些事实，采取有效措施，让广大师生专注教学、科研和学业，让公帑能够用得其所。
「占中」事件的发起人之一戴耀廷，是港大法律学院副教授，也是该院比较法与公法研究中心（CCPL）的受薪研究员。据称，戴耀廷萌生「占中」之意，就是在参与CCPL的研究过程之中，受到2011年美国「占领华尔街」运动所启发而来的。而CCPL则得到了美国国家民主基金会旗下「美国国际民主研究院」的资助，推出「港人讲普选」网上平台，声称网民可自行设计普选方案。从这一点，人们就不难看到，戴耀廷发起「占中」是有外部势力背景。
戴耀廷专注「占中」忽视教学
戴耀廷自去年1月提出「占中」以来，在这一年多来几乎全身投入行动之中，严重影响正常教学。然而，他却继续领取港大发给的丰厚薪资。去年有一班港大法律系的学生家长，去信大学管理层，质疑戴耀廷花大量时间处理「占中」事务，认为戴无法履行副教授的工作，但港大管理层一直听之任之。直到近日「占中」已成强弩之末，戴耀廷突然宣布返回港大复教，但港大也任由他来去自由，令他全无后顾之忧。
至于戴耀廷涉嫌违反廉署指引，向港大提供145万元的匿名捐款，用于校内支持「占中」活动经费一事，港大及有关学院竟然照收不误，事情曝光之后也没有认真查处。
港大也一直对该校师生有关违法「占中」的宣传乃至行动都「大开绿灯」。去年多场的「占中商讨日」，不少大学及机构都表示不会借出场地举行违法行动。但港大却一力承担，借出场地让多场「商讨日」顺利举行。到了罢课及「占中」行动发生，港大又任由司徒薇、何式凝、陈志宏、陈祖为、叶剑青、陈秀慧、谭俊杰、丁南侨等大批教职员参与，他们甚至在占领区大搞所谓「公民课堂」。陈祖为还担当学联核心的「辩论导师」，协助他们准备与政府的对话。这些行径不但逾越了学术界线，更有利用学者身份鼓动「占中」之嫌。然而，大学管理层却没有作出任何表示，在某种程度上就是纵容有关行为。
「占领」学生近半来自港大
据了解，学联是非法「占中」的主力，而它和港大学生会有非常密切的关系。外界熟悉的「对话五子」，就有两人来自港大，分别是学联秘书长周永康及身兼港大学生会会长的学联常委梁丽帼，而后者更是「占中三丑」之一戴耀廷的得意门生。在参与「占中」的大学生之中，来自港大的差不多占了一半。在「占中」过程中，港大管理层也多次到占领区看望学生，虽然也有劝过学生撤离，但表态说会为学生提供包括法律支援等援助，这无形中也是「鼓励」了学生继续进行违法活动。
最近，港大又成为了「占中」物资的储存仓库及补给基地，大批物资运到港大存放在两个地点，其中一个位于学生会大楼内，面积逾1,000平方呎，存货量相当惊人，单是三层式口罩及N95口罩，已经要由30多个红白蓝胶袋盛载，其他物品如樽装水、退热贴、急救用品等，数量亦很多。
戴耀廷匿名捐款予民研计划
还有，港大管理层对挂有港大招牌的机构，也是一直缺乏有效监管，令其可以借此误导外界和肆无忌惮地为「占中」服务。例如，由钟庭耀主导的「港大民意研究计划」，曾对「占中」公投的民意支持度进行调查，却被揭发有关经费全数由戴耀廷通过匿名捐款承担，而非钟庭耀所指的民间筹募。及后「占中公投」更出现了多报十多万票，严重夸大民意支持度的离谱现象，令人怀疑当中是否存在利益勾当。
许多社会人士表示，大学虽然要尊重学术自由，允许教师持有不同的政治立场。但港大作为每年由政府提供数十亿元公帑支持的香港最高学府，不应对不专注教学，甚至公然策动违法事件的教师不闻不问；也不应对打?港大招牌的民调机构缺乏监管及放任自流。他们呼吁港大管理层必须正视这些事实，采取有效措施，让广大师生专注教学、科研和学业，让公帑能够用得其所。
身处风波中的香港大学
港大也一直对该校师生有关占中的宣传乃至行动都大开绿灯。去年多场的占中商讨日，不少大学及机构都表示不会借出场地举行违法行动。但港大却一力承担，借出场地让多场商讨日顺利举行。到了罢课及占中行动发生，港大又任由司徒薇、何式凝、陈志宏、陈祖为、叶剑青、陈秀慧、谭俊杰、丁南侨等大批教职员参与，他们甚至在占领区大搞所谓公民课堂。陈祖为还担当学联核心的辩论导师，协助他们准备与政府的对话。这些行径不但逾越了学术界线，更有利用学者身份鼓动占中之嫌。然而，大学管理层却没有作出任何表示，在某种程度上就是纵容有关行为。
据了解，学联是占中的主力，而它和港大学生会有非常密切的关系。外界熟悉的对话五子，就有两人来自港大，分别是学联秘书长周永康及身兼港大学生会会长的学联常委梁丽帼，而后者更是戴耀廷的得意门生。在参与占中的大学生之中，来自港大的差不多占了一半。在占中过程中，港大管理层也多次到占领区看望学生，虽然也有劝过学生撤离，但表态说会为学生提供包括法律支援等援助，这无形中也是鼓励了学生继续进行违法活动。
最近，港大又成为了占中物资的储存仓库及补给基地，大批物资运到港大存放在两个地点，其中一个位于学生会大楼内，面积逾1,000平方呎，存货量相当惊人，单是三层式口罩及N95口罩，已经要由30多个红白蓝胶袋盛载，其他物品如瓶装水、退热贴、急救用品等，数量亦很多。
还有，港大管理层对挂有港大招牌的机构，也是一直缺乏有效监管，令其可以藉此误导外界和肆无忌惮地为占中服务。例如，由钟庭耀主导的港大民意研究计划，曾对占中公投的民意支持度进行调查，却被揭发有关经费全数由戴耀廷通过匿名捐款承担，而非钟庭耀所指的民间筹募。及后占中公投更出现了多报十多万票，严重夸大民意支持度的离谱现象，令人怀疑当中是否存在利益勾当。
许多社会人士表示，大学虽然要尊重学术自由，允许教师持有不同的政治立场。但港大作为每年由政府提供数十亿元公帑支持的香港最高学府，不应对不专注教学，甚至公然策动违法事件的教师不闻不问；也不应对打港大招牌的民调机构缺乏监管及放任自流。他们呼吁港大管理层必须正视这些事实，采取有效措施，让广大师生专注教学、科研和学业，让公帑能够用得其所。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
