近年港美中心所收到的捐款之機構各單

田北俊被撤政委之位（他根本不在乎），黃碧雲議員說政栛違反章程，傳媒人柳俊江（多年無綫記者及主 播，現為九巴社區事務經理）則認為北京容不下丁點言論自由。我想請問兩位當日林新強因為說認為白皮書沒有侵犯司法獨立和一句「共產黨很偉大」就被律師公會 拉下台又有否抵觸言論自由？黃碧雲是政治博士亦可以如此有選擇性去說「道理」，而柳俊江亦為市民採訪及報導新聞有6年之多，新聞又偏頗了多少年？

港美中心將會在2015年春季在城市大學舉辦一連兩日的一個什麼「栛商談判模擬組」，題目為「南中國海的國際行為守則」。在中國國土由大學與外國組織聯辦 這類型「模擬訓練班」，係訓練口才還是培育思想大家可以自行推測。當然，香港社會自由開放，這類型有教學性質嘅活動不可能受禁止。但是看看最近在北美國 家，紛紛有大學學院與孔子學院撤消合作關係，背後又是不是有政治因素？外國已經有人指責孔子學院是中國用作為間諜活動及思想培訓之「木馬」，多倫多亦有市 民上街抗議示威 。那麼港美中心又是什麼？

如果今天有市民去抗議港美中心，又會有人說是政治打壓，有害自由社會精神，亦好可能被記者問收了多少錢。在美國加拿大有自由去上街反中國學院，難道香港人 就只可強忍外國勢力？難道在美國反中國是彰顯自由，在香港佔中是爭取權利，而在香港說有外國勢力就是「陰謀論者」，反美國組織就是危害自由社會？綿綿不絕 的雙重標準比起「國際標準」更加無稽。

港美中心一連兩日的「栛商談判模擬組」
http://www.hk-ac.org.hk/hkac/hkac-programs/upcoming-events/

近年港美中心所收到的捐款之機構各單
http://www.hk-ac.org.hk/hkac/about-hkac/donors/