谈谈“宣传无用论”。

    宣传有用还是无用,讲的是宣传的效果。
    首先世界并非只有黑白二色,宣传的效果并非只有“有用”和“无用”两种结果,还可以有“有一点用”、“有不少用”、“有很大用”等多种可能的结果。
    说到“信则灵,不信则等于零”,世界并非只有黑白二色,对于宣传的反应并非只有“信”和“不信”两种,还可以有三分相信,半信半疑,七分相信等反应。
    至于“信者恒信,不信者恒不信”,世界并非只有黑白二色,宣传的受众并非只有信者和不信者,还有很多人是介于信者和不信者之间的 。
    另外“信是立场的结果,所谓屁股决定脑袋”,世界并非只有黑白二色,屁股未必就一定坐在“信”和“不信”的位子上,也可能坐在二者之间。
    所以,宣传的效果主要是表现在那些介于信与不信之间的受众身上,使他们的信增加一点点。潜移默化、水滴石穿,从不信到少信,到多信,到全信。
    关于宣传和输赢的关系。弱势者的宣传不能保证胜利,但如果这宣传能延缓、削弱强势方的攻击,也算起到效果。即使输了,如果能有助于将来的反攻,也是不错的效果。并非“真言输了可就亏大发了”。
    最后,从约定俗成的用语惯例来说,无用和有用并不是对称的。不是无用等于0,有用等于1;而是无用等于0,有用大于0。例如,我们说某种药对感冒无用,意思是说一点用都没有。我们说某种药对感冒有用,并不是说一定能治好,而是说会有些效果、减轻些症状。按这个惯例,“宣传有用”比“宣传无用”更有道理。所以国家和企业都不停地宣传。

所有跟帖: 

每个人对宣传的定义理解不同。我的理解是宣传也包括报道事实和以真驳假的辟谣。 -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 19:25:36

宣传当然包括宣传真言!只是真言本来就应该胜利,以真驳假也要技术未必总能胜利 -kds- 给 kds 发送悄悄话 kds 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 20:13:15

我的帖子跟任何人的帖子都是一样啊,如果没人看就无用 -kds- 给 kds 发送悄悄话 kds 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 19:36:00

我用真言反驳了迟延昆那么多的谎言,效果见仁见智,至少他不敢在兵坛宣传中国联合美国抗日了 -kds- 给 kds 发送悄悄话 kds 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 19:37:22

感觉还是应当求同存异,一时不能说服对方就先放一放,过一年后再议。 -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 19:45:03

我是中国人,来自礼仪之邦,我礼尚往来,来而不往非礼也 -kds- 给 kds 发送悄悄话 kds 的博客首页 (205 bytes) () 05/28/2014 postreply 19:54:15

无语。 -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 20:04:34

事实如此 -kds- 给 kds 发送悄悄话 kds 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 20:06:04

一个人有优点也有缺点就是一分为二的例子。就是不要把人简单地分为好人和坏人两类。 -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (164 bytes) () 05/28/2014 postreply 19:14:17

靠,非要用两面这两个字啊!所以我说宣传谎言只赚不亏啊!我的帖子开始就说事物都是一分为二的 -kds- 给 kds 发送悄悄话 kds 的博客首页 (1182 bytes) () 05/28/2014 postreply 20:22:26

关键是受众人群的素质,好忽悠的人群,宣传就有用,不好忽悠的人群,宣传就没啥用。 -@kuaile@- 给 @kuaile@ 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 18:46:57

忽悠一个赚一个;就如经商,不求赚所有人的钱,但求赚很多人的钱。 -greenhands- 给 greenhands 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 21:09:52

请您先登陆,再发跟帖!