文章停留在表象。宪政民主强调个体在文明中的优先价值，忽视了整体价值。

任何政治体制，都是自身文化的使然。离开文化讲政治理念，通常会停留在表象。

宪政民主的优点是强调个体价值，但过度发挥它，就是缺点了。“道”是个体与整体的平衡，内在与外在的圆融。不符合“道”的，都是历史的浪花，没有根。楼主讲，西方民主认同国家，这是一个虚幻。如果是如此，就不会有美国国债问题了。西方文明中的政治伦理认为，个体是存在实体，具有绝对价值。而国家没有绝对价值。所以，国家的体制，只能是个体势力的相互制约。它很容易导致“讲势不讲理”的文化。最后，谁控制了媒体，谁控制了势力。大家相互争利，最后把超重的负担放在国家上。这能有可持续性吗？

如果有一天，不可持续的时刻来临。又会怎么样。是否会像乌克兰？大家见仁见智吧。