转帖一篇评论宋江与水浒的杂文：伪君子比真小人更加危险

伪君子比真小人更加危险  

作者：远近一棵树

               
      
 

       在新版电视剧《武松》中，宋江道貌岸然，忠义、兄弟不离口，可正是他毁灭了梁山泊聚义的大义大业，断送了梁山兄弟们的生命。
 

       梁山聚义的众英雄本为要诛杀贪官污吏，推翻腐朽的官僚统治、给老百姓一个清平世界。那些贪官污吏等真小人，为消灭梁山英雄用尽了各种手段，不断派大兵进剿，梁山英雄不但没有被消灭，反而越来越壮大，成为足以动摇宋皇帝腐朽统治的一支力量。但自从小刀笔吏宋江取代了晁天王的领导地位后，这个一贯乘人之危乔布伪恩，以小恩小惠笼络人心、兄弟情义不离口，却毫无高山流水之真情真义的伪君子，即改聚义厅为忠义厅，篡改梁山聚义宗旨，一心一意谋求朝廷诏安，俯首于贪官污吏蔡京、高俅脚下，在不知不觉、潜移默化中毁灭了梁山英雄大业，而且使梁山英雄沦为贪官污吏封建统治的帮凶爪牙，残忍的屠杀另一农民义军，镇压了方腊起义。事实证明，这个原来就钻营官场，一心想投靠蔡京高俅却苦无进身之阶的龌龊小吏只不过是不得已被迫当了梁山英雄的一段同路人而已，。一旦得势，即成为毁灭梁山大业的罪魁祸首。本来，那些贪官污吏蔡京、高俅等真小人对梁山农民起义军和对方腊农民起义军都是是无可奈何的，童贯、高俅亲自帅大军进剿已经是宋庭最高级别、最大规模的军事进剿，却都大败亏输。如果这两只起义军联合起来，真有推翻腐朽王朝的能力，却都毁灭在了宋江这个伪君子的手里，可见伪君子的危害性要比真小人严重的多，伪君子比真小人更加危险。梁山大业的失败、起义英雄们在自相残杀中伤亡殆尽实在令人痛切悲叹。

        
        倘若没有宋江这个伪君子，梁山英雄与方腊义军英雄联合起来推翻腐朽的宋皇帝，建立一个新的生机勃勃的王朝，也许金灭北宋、蒙灭南宋的历史就会改写。
        
        有人为宋江的投降招安辩护说，梁山聚义是因为奸臣当道蒙蔽了所谓圣聪，圣明的皇帝是值得效忠的，所以接受招安投降。这更是不值一驳，若无昏君，何来奸臣一直当道？那宋江嘴里口口声声的圣聪不也被金兵掳去坐井观天了吗。再说，宋江投降招安时，蔡京、高俅等奸臣当道的世道、局面有任何改观吗？林冲等英雄广受奸臣污吏的残害可有任何昭雪吗？不但没有任何改观，而是更加腐朽、残毒、嚣张。宋江投降招安拜服于蔡京、高俅脚下，为虎作伥，由反贪官变成贪官爪牙，怎么能自圆其说？

       其实，早期的梁山英雄，大多是受到腐朽官僚的迫害被逼上梁山的，后来许多像秦明、黄信、徐宁等朝廷的官佐是被梁山用计赚上梁山的，并非官府所逼，或曰是被梁山逼上梁山的，再加上卢俊义、李应这一类大财主、大地主阶层人物上梁山，梁山晚期和早期的成份发生了很大变化，这也为宋江投降招安增加了政治基础，林冲、武松、鲁智深、李逵、阮氏三雄们再反对投降招安也无济于事了。

        
        宋江在兄弟们和梁山、方腊两支义军的血泊中终于实现了做朝廷高官的野心，衣锦还乡了，却躲不了被鸩杀的下场。

        
       对招安具有举足轻重作用的吴用支持招安，最后自缢于蓼儿洼时不知是什么心情？他的作为暴露了旧知识分子革命动摇性的一面。

 
       更加恶劣的是，宋江这个伪君子临死还要亲自动手替贪官污吏们毒死李逵，其口口声声的兄弟情义荡然无存，甘为蔡京、高俅鹰爪的龌龊本性表露无遗。

 

所有跟帖： 

• 邓小平就是宋江。从某种程度上讲，周恩来也是。 -东坡学士- ♂ (0 bytes) () 01/19/2014 postreply 07:59:17