没觉得一定要什么信仰,只追求基本的公正,在具体事件上哪个党更公正就支持。
所有跟帖:
•
同意。我独立。共和党反对SCA5,我们就支持共和党,没错。
-michigan007-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2014 postreply
15:45:38
•
这样想的在民主进程中,人往往没有人可以代表你。
-路是走出来的-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2014 postreply
15:50:11
•
如果死心塌地投靠了一党,不问对错,人家可能更看轻你而常常牺牲你的利益。
-skyport-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2014 postreply
15:53:05
•
只有两个党,没有10个党,当然要选一个对你个人观点无大错的党。
-路是走出来的-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2014 postreply
16:30:26
•
两个党都在某些方面和我的观点大相径庭,无法盲目选择。
-skyport-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2014 postreply
16:35:37
•
“ 两个党都在某些。。。。选择” 和 “如果死心塌地。。。利益”没有什么逻辑关系。
-路是走出来的-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2014 postreply
16:46:23
•
指出了不能盲目投靠一党的两个不同的理由。
-skyport-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2014 postreply
17:09:51
•
揣着明白装糊涂。玩儿文字游戏谁不会。
-2441-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2014 postreply
17:31:35
•
我不需要任何政党代表我。我独立。
-michigan007-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2014 postreply
16:01:19