不是偏袒一方,而是觉得不是双方,不了解内情,不好评论。据我所知,女方先婚外情,这个对英这种人家来说,是奇耻大辱;是女方提离婚,英答应;而宋自己也说当时近乎疯狂,与英是互相伤害到极点。英是离婚后去看过孩子的,据说是买了很多东西去学校看儿子,结果被告知孩子已经转学了,英当时就哭了,如果没记错。从此再也不跟宋(包括孩子)联系。个人觉得宋这么做,是她拿孩子当武器在先,英是气愤到极点,干脆不跟她和孩子接触在后。后来看宋接受访谈,一口一个这些年从来没换电话号码,就是怕英想孩子没法找到他们,就觉得这人真会演。当然这都是听朋友说的,但是如果是真的,那宋实在是不明智,害了她的孩子。而英这些年不提这事,这不满是多强烈呀!还是那句话,不是当事人,不好乱说。只是说说我知道的版本而已,是不是事实,不好说。
这个,清官难断家务事,不是当事的双方,很难知道到底发生了什么。
所有跟帖:
• 不是当事人不好乱说,可你却说了一堆。:) -一月的天气- ♀ (44 bytes) () 02/04/2013 postreply 19:11:52
• 还是那句话,不是当事人,谁知道呢? -JustAsked- ♀ (41 bytes) () 02/04/2013 postreply 19:15:01
• 无论如何那样对待自己的亲生?十分反感他了! -jiewang- ♀ (0 bytes) () 02/04/2013 postreply 19:46:18
• 这个不在他的境遇,不知道他有什么苦衷,不评论。 -JustAsked- ♀ (141 bytes) () 02/04/2013 postreply 19:52:06
• 咋也不能因为一片倒他就不鄙视他了,对不? -一月的天气- ♀ (42 bytes) () 02/04/2013 postreply 21:16:54
• 群众? 您觉得家事是人多就能评判的么?群众知道多少呢? -Justasked- ♀ (107 bytes) () 02/04/2013 postreply 23:12:34