但是,美国这里的婚姻法至少是保护了弱势者的利益。所以即便结了婚,也不是不平等的一方就可以为所欲为啊,
所有跟帖:
•
看你怎么看了, 如果婚前男女水平相当,
-甜齿-
♀
(349 bytes)
()
12/03/2013 postreply
13:35:16
•
这跟结婚不结婚有啥关系。不结婚生了孩子就不影响工作?不结婚对方换工作就两地分居?
-Kamioka-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2013 postreply
13:37:01
•
我是说再婚的情况, 而且前提是女的经济实力相当.
-甜齿-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2013 postreply
13:40:00
•
相当的话结不结婚跟生孩子搬家影响工作没关系啊。
-Kamioka-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2013 postreply
13:42:58
•
不结婚的话, 做的决定都是平衡的, 否则没人干, 结婚了就可能有一方愿意牺牲
-甜齿-
♀
(123 bytes)
()
12/03/2013 postreply
13:47:44
•
牺不牺牲是由双方综合条件决定的,占下风的当然只能牺牲。跟婚姻没关系。
-Kamioka-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2013 postreply
13:56:27
•
这张纸还是有差的。就跟公司正式有PENSION的雇员与合同工一样,彼此的LOYALTY会不一样。
-Kamioka-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2013 postreply
13:35:28
•
解释的很到位
-alwaysluck-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2013 postreply
13:38:29
•
如果没有牺牲, 拿张纸也可以, 如果有牺牲希望对方回报, 那还是不要了.
-甜齿-
♀
(97 bytes)
()
12/03/2013 postreply
13:38:56
•
对方是傻子啊,会看不到这一点?愿意搬的要不就是更急着结婚,要不就是工作MOBILITY好,当然是看综合利益的。
-Kamioka-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2013 postreply
13:40:47
•
再婚的, 双方都有自己的娃, 不是个个男人都那么为对方考虑的. 当然你也可以说这样的男人不嫁
-甜齿-
♀
(106 bytes)
()
12/03/2013 postreply
13:45:02
•
这个不婚的话无非就是不用卖房子,但是肯定没有一家人的感觉了啊。
-Kamioka-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2013 postreply
13:48:12
•
不仅仅是卖房子, 为了住在一起, 换工作也可能新的工作不太对口, 或者收入没有以前高,
-甜齿-
♀
(575 bytes)
()
12/03/2013 postreply
14:01:52
•
你说的一可以婚前协议的啊,再说弄个TRUST就行了,不用不结婚啊。结婚了就辞职还不是她愿意辞职的,不结婚也可以辞职啊,不是一样的
-Kamioka-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2013 postreply
14:08:44
•
比如说婚前协议写上婚后投资收入与对方无关?
-甜齿-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2013 postreply
14:10:12
•
当然啦。婚前协议就是管这个的。
-Kamioka-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2013 postreply
14:30:49