陈时秋：近看 “文革”中陈云的真实表现

ZT< 近看 “文革”中陈云的真实表现>

作者：陈时秋

“人民网”发表陈东林网民的文章：《陈云与“文化大革命”》。

　　“红歌会网”转载，题目改为《陈云：毛主席发动“文革”主要是为了防止中国变修》。笔者读完了整篇文章，择其中几个主要问题谈谈看法。

　　不当之处，请批评指正。

 

　　陈文开篇伊始就说：【审判“四人帮”前，中央政治局开会讨论，许多同志主张判江青死刑。陈云说：“不能杀，同‘四人帮’的斗争终究是一次党内斗争。”有人说：“党内斗争也可以杀。”陈云说：“党内斗争不能开杀戒，否则后代不好办。”】

　　笔者认为，所谓一举粉碎“四人帮”，是华国锋、叶剑英、汪东兴等一伙，以“枪指挥党”、武装压阵的“宫廷政变”;陈云的态度，只不过是对“四人帮”“杀”还是“不杀”，表态“不能杀”而已。可是，在全国开展的“揭批查”“四人帮”帮派体系运动中，还是大开了杀戒。

 

　　陈文说：【1976年9月毛泽东逝世后，“四人帮”把手伸向了最高权力。华国锋、叶剑英等开始考虑除掉这个毒瘤。当时，可供选择的只有两个办法，一是召开中共十届三中全会，用合法手段把“四人帮”搞下去；另一个是采取特殊手段把“四人帮”抓起来。采取何种方式，颇费思虑。难以决断之际，叶剑英想到了在党的历史上久经风浪、立场坚定、长于谋略的陈云，并请王震多次找陈云商量。

　　据姚依林回忆，一次他去北长街陈云家递交关于江青问题的材料，看到陈云在家里反复研究十届中央委员会名单，算来算去，觉得并没有完全的把握。通过子女传话与叶剑英交换意见后，10月1日晚上，陈云冒着被“四人帮”发现的危险，穿上大衣，把帽子压得低低的，身子蜷缩在车子后座里，前往叶剑英的西山住所面谈，他进去时，正好遇到邓颖超谈完出来。叶先给陈看了毛泽东关于“四人帮”问题的谈话记录，然后问陈怎么办。陈云坚定地说：“这场斗争不可避免。”在陈云坚决态度的推动下，中央下了决心，采取断然措施一举粉碎了“四人帮”，挽救了党和国家。】

　　陈文，形象化的描述，让笔者知道了过去不知道陈云的一些事。譬如，粉碎“四人帮”的“宫廷政变”，原来是陈云最后拍的板子。陈文说，当时有合法、非法两个办法可供选择。陈云选择后者。即“枪指挥党”武装压阵的“宫廷政变”。“‘四人帮’把手伸向了最高权力。”这是臆造出来的。

　　无产阶级文化大革命在思想领域中的根本纲领是“斗私，批修”。 陈云既没有“斗私”更没有“批修”，背叛了马列毛主义，晚节不保。

 

　　陈文说：【“文化大革命”是一场人民内部矛盾和敌我矛盾相互交织、严重混淆的错误政治运动，延续时间长，规模大，解决起来很困难。陈云在复杂形势下善于冷静思考，关键时刻敢于挺身而出，正像他所说的“我是一方面小心谨慎，一方面又很硬”，为党和国家渡过急流险滩，走向胜利的彼岸，作出了重要的引导和支持。】

　　陈文这段话语，再清楚不过说明了，陈云是竭力反对毛主席在无产阶级专政下继续革命的理论和实践;而成为“宫廷政变”的“引导和支持”者。

　　在十一届三中全会上，陈云当选中央纪律检查委员会第一书记，第二书记胡耀邦，第三书记邓颖超。

 

　　陈文说：【最后，对“文化大革命”中犯有罪行的人，也要区别对待处理。陈云曾对浙江省委书记铁瑛说：“处理‘四人帮’与处理林彪反革命集团要有区别，‘四人帮’这些人祸国殃民，‘文化大革命’十年干尽坏事。而在战争年代，他们也没有任何战功。林彪反革命集团则有些不同，他们主要是部队的。像黄、吴、李、邱他们，包括林彪，过去这些人都打过许多仗，也立过各种战功。他们现在犯了罪，应该处理，但与‘四人帮’应该有所区别。”……。】

　　浙江省委书记铁瑛(军代表)，在“揭批查”运动中，秉承邓小平意旨，把“文革”说得像日本鬼子入侵中国那么坏。所以，铁瑛在“揭批查”和清理“三种人”运动中，利用一派整另一派的反革命伎俩，对一派鸡犬升天，对另一派残酷镇压，还要“株连九族”。挨整人数达400万人之多。这是铁瑛法西斯灵魂的大暴露!

　　浙江省以铁瑛为首的“揭批查”运动中，被直接枪决的有，洞头县原革委会常委王希贞(学生代表)执行枪决时为防止他呼喊口号，将其喉管割断，可见铁瑛心之狠毒，手段之残忍，简直是到了无以复加的地步!仅以台州地区为例，光地专机关及所属单位就有两人被枪毙、11人被逼死、23人被判刑、50人被开除党籍，并涉及到3200多名民办教师被开除;临海县被逼死的有20人、被判刑的有46人;黄岩县当时有20人被逼致死，38人判了刑，其中1人被判死缓;仙居县被逼死22人，被判反革命罪38人;玉环这个海岛小县也被逼死4人，判刑39人，被关押、双开除的有44人。

　　另据《金华县人民法院志》记载，1977-1979年，原金华县判反革命罪202人;原金华地区判反革命罪662人，校址在金华的浙江师范大学也判了7个“反革命罪”。金华地、县有190余党员干部被迫害至死，并有4人被判处了死刑。

　　就在铁瑛眼皮底下的杭州市，流放在海岛的“马目学习班”学员杭钢工人张小定，在杭州钢铁厂被另一派活活打死，塞在阴沟洞里;学员杭汽工人孔汉茂，在汽车制造厂被另一派活活弄死，然后制造自杀的假象。一个不到2000人的杭州机床厂， 就有3人被逼致死，1人被逼疯，3人被判刑，一夜之间关押了38人;另一家仅有300人的杭州人民印刷厂被捕3人中一人被迫害致死，两人被判重刑，还有16人被无辜关入土牢。

　　铁瑛在“揭批查”和清理“三种人”运动中，硬说浙江是“四人帮”的“重灾区”，实际上是把矛头指向敬爱的周总理。铁瑛组织庞大的专案队伍，以清查“四人帮”在浙江的帮派骨干为名，行收集、整理周总理的黑材料之实。因为他深知，浙江的许多重大问题如杭丝联事件，萧山、诸暨问题，省军管会和省军区的两个改组，省革委会的建立以及张永生的入党问题等等，都是在周总理亲自主持或直接过问下处理决定的。

　　铁瑛临终时还呼喊着，我铁瑛是紧跟邓小平的!

 

　　紧接着在全国开展“揭批查”、清理“三种人”运动，实行法西斯专政!据目前部分省市地区揭露的情况看，全国上下在这场“揭批查”以及清理“三种人”运动中，制造的冤假错案，全国有4000多万人被残酷迫害，其中不少人被投入监狱和开除党籍、开除公职，被枪决。这是中共党史上最严重、最残酷，涉及面之广、迫害人之多、时间之久，迫害新老干部、群众(包括未成年中、小学生)，一大批共产党培养的知识分子，其中，不少人被判了长期徒刑。这种违犯人权、违犯宪法、违犯党纪国法的行为，必然混淆两类不同性质的矛盾，造成大量的冤假错案，是建国以来手段最残暴、迫害人最多、时间最长，可创世界之最。以至党威、军威，一落千丈。

 

　　所谓的“四人帮”，都是华、叶、汪等人臆造出来的;还造谣说：粉碎“四人帮”是秉承毛主席的意旨。

　　事实胜于雄辩。事实是，毛主席出于爱护他们，批评江青等人不要一个提议，其他三个就赞同，要团结更多的同志。这是毛主席对他们的爱护、善意的批评。然而，华、叶制造第一大谣言就是：江青“反毛主席”、“叛徒”、“阴谋篡党夺权，复辟资本主义”。欺骗了善良的中国人民群众和共产党员。经历了30多年来的实践证明，反对毛主席、篡党夺权、复辟资本主义，正是邓、叶、华、汪“四人帮”。

　　请看两段《汪东兴传》历史资料。

　　【“华国锋、汪东兴为一派，叶剑英、邓小平为一派。从1976年10月7日起，即两派联合抓捕了‘四人帮’……在汪东兴、叶剑英精心按排下，以武装压阵，谁持反对意见就抓谁，而‘通过了’他们抓捕了‘四人帮’的行动，……。其性质，属于两派联合宫庭政变，……武装压阵开政治局会议，在党史上是空前的。”“汪东兴自政变后华国锋当了‘英明领袖’，为了保护华国锋‘英明领袖’的宝座，以兑现华已承诺他自己在十一大当上中共中央副主席。在活捉江青等人以后，所谓揭批和清查和‘四人帮’有牵连的人和事，成了华国锋为首的中共中央压倒一切的急迫大事。汪东兴总担心他竭力要保护的这个领袖随时都有被推翻的危险，所以预定了用三年的时间把被称之为‘四人帮’帮派体系的人统统揪下台，不能打倒的给予清洗。”】(《汪东兴传》第200页)

　　【叶对华、汪说：“凡是毛主席点过头的都不能批评，这样一来，好多问题都不能批了。因为几乎‘四人帮’所干的坏事，毛主席都点过头。我仔细地查了一下，‘四人帮’几乎没有不经过毛主席批准而自己干的东西，问题在于对不对，是不是他们欺骗了毛主席，所以华主席说的四条，恐怕还得作一些修改才好。”】(《汪东兴传》第200-422页)

 

　　这一段历史事实，再一次清楚不过说明了邓、叶、华、汪等一伙，“枪指挥党”，联合“宫廷政变”;特别是叶剑英的一段话，泄露了天机：“我仔细地查了一下，‘四人帮’几乎没有不经过毛主席批准而自己干的东西，……。”所以，“四人帮”头衔，是他们一伙臆造出来的。其目的，旨在篡党夺权，变无产阶级专政为资产阶级专政，复辟资本主义。30多年的私有化“改革”，殖民化“开放”，就是铁证。

　　“文革”已经过去47年，早就成为历史了。可是，47年来，像当年湖南农民运动一样，有人说“文革”糟得很;有人说“文革”好得很。真是什么阶级说什么话。

　　“文革”是一个大课题，国内外有识之士都在研究。怎么研究才能还历史的本来面目呢?笔者认为，只能以真实的事实为依据;以共产党党章为准绳。也就是说，必须用历史唯物主义、辩证唯物主义认识论的方法、立场、观点来研究;“文革”是阶级斗争，必须以阶级斗争的立场、观点研究它，才能还历史的本来面目。

　　毛主席说：“无产阶级文化大革命是触及人们灵魂的大革命。它触动到人们的根本的政治立场，触动到人们世界观的最深处，触动到每一个人走过的道路和将要走的道路，触动到整个中国革命的历史。这是人类从未经历过的最伟大的革命变革，它将锻炼出整整一代坚强的共产主义者。”(《红旗》杂志1967年第1期)

　　毛主席号召广大党员和群众：“你们要关心国家大事”，“要经风雨见世面”，“要反修防修”，“要斗私批修”。

　　这是当年最响亮的口号。人们期待着通过一场“触及人们灵魂的大革命”，使我们的党和国家变得更美好更强大。

　　没有毛主席就没有新中国，没有毛主席就没有“文革”。因为毛主席比我们早看五十年(王震将军语)。毛主席的一生就干了这两件事，打江山、保江山两件大事。有些人站在“文革”中被整的立场上，来诬蔑、谩骂“文革”，他们是鼠目寸光。如果发展到茅于轼、袁腾飞极右派那样，那就成了广大人民的阶级敌人了。

 

　　史无前例的无产阶级文化大革命，不论其正确与否，都是中央政治局常委：毛、刘、周、朱、陈(云)、林、邓投了赞成票的，中央政治局扩大会议通过的。党中央连续不断地发出重要文件：

　　中发 [ 66 ] 267号《中国共产党中央委员会通知》即“5.16通知”(1966年5月16日通过);《中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》即“十六条”(1966年8月8日通过);《中国共产党第八届中央委员会第十一次全体会议公报 》(1966年8月12日通过)。

　　中央发出这么多文件是开玩笑吗?!即使是“文革”错了，也错在中央集体。责怪参加“文革”的广大亿万人民群众，中国共产党还有政治诚信可言吗?!

　　列举陈云两个例子，可见一斑：

　　(1)、如何正确总结历史经验?陈云与胡乔木有一段谈话，他说：

　　1、毛主席的错误问题，主要讲他的破坏民主集中制，凌驾于党之上，一意孤行，打击同他意见不同的人。着重写这个，其它的可以少说。

　　2、整个党中央是否可以说，毛主席的责任是主要的。党中央作为一个教训来说，有责任，没有坚决斗争。假如中央常委的人，除毛主席外都是彭德怀，那么局面会不会有所不同？应该作为一个党中央的集体，把自己的责任承担起来。在斗争时是非常困难的，也许不可能。……。

　　笔者认为，无产阶级文化大革命的纲领性文件《5.16通知》、《文化大革命的决定》即“十六条”，陈云都是投赞成票的;自己不“斗私，批修”，反而责怪毛主席“破坏民主集中制，凌驾于党之上，一意孤行。”这不是猪八戒倒打一耙，又能作什么解释呢?

　　(2)、在1966年北京的“红色恐怖”中，由高干子女组成的“首都红卫兵西城纠察队”可谓无恶不作，血债累累。在清查“三种人”运动中，北京不少市民上诉中央，要求清查已经入党并任要职的孔丹等人。不料，陈云立刻在上诉书上批示：“孔丹等人是我们自己的子弟，是我们将来可靠的接班人，他们不应当是清查对象。”由此，这批高干子弟被包庇了下来。邓小平指出：“老干部在‘文化大革命’中说了违心的话，做了违心的事，不能叫‘三种人’。”(参见《邓小平同志关于如何划分和清理“三种人”的谈话》)换句话说，有的老干部，在“文革”中迫害无辜，指挥逼供，操纵武斗，打人致残、致死，都没有关系，只要用一句“说了违心的话，做了违心的事”便一点事也没有了。用这样截然不同的标准来清查“打砸抢”，会有公正可言吗?

　　陈云保护下来“可靠的接班人”，孔元之子孔丹，在“改革开放”中大发其横财，任中信国际金融董事长，公司市值99亿元。成为名副其实的修正主义官僚、买办资产阶级利益集团的可靠接班人。

　　现如今，把毛主席为首的党中央，政治局扩大会议通过的关于无产阶级文化大革命的决定，说成是“反革命事件”、“十年内乱”、“十年浩劫”，而被彻底否定。笔者认为，这样的结论是极不认真、极不严肃的。这是修正主义官僚、买办资产阶级利益集团，往毛主席为首的党中央脸上抹黑。

　　十年“文革”史，是个重大的历史课题，绝不能让某些人篡改党的历史。笔者坚定地相信，随着时间的推移，终将显露出历史的本来面目。

 

　　台湾学者李敖说：中国只有高举毛泽东思想才能成为强盛和公正的国家。

 

　　杭州电子技术大学一名离休干部 2013.11.7.