你到现在还没有搞清状况。

看看孙经先玩的文字游戏：

孙经先的指责：

第一，《墓碑》大量使用了伪造的、被篡改的和极为荒谬的数据。

　　1.《墓碑》说：“常熟县本应‘常熟’，却饿死了11000多人。”(并注明数据出处是《常熟市志》)经查证《常熟市志》没有这一记载。 

　　2.《墓碑》说：“《溧水县志》记载，溧水县近13000多人非正常死亡。”经查证《溧水县志》没有这一记载。 

《墓碑》原文： 

縣志是官方定稿的公開出版物，但其中也可以看出一些情況。據《溧水縣志》1990

年版第94頁記載的數字推算，三年間有13000多人非正常死亡。又據《常熟縣志》1990

年版第1030頁數字計算，在3年間非正常死亡11000多人。 

根据书末参考文献，正文《县志》应为《市志》之误。

参考文献　九、地方志

 

　　《阿坝州志》，民族出版社，1994年。 

 

　　《安徽省志·公安志》，安徽人民出版社，1993年。 

 

　　《安西县志》，知识出版社，1992年。 

 

　　《百色县志》，广西人民出版社，1993年。 

 

　　《保康县志》，中国世界语出版社，1991年。 

 

　　《常德地区志·粮油贸易志》，中国科学技术出版社，1992年。 

 

　　《常熟市志》，上海人民出版社，1990年。 

 

　　《潮州市志》，广东人民出版社，1995年。 

 

　　《崇庆县志》，四川人民出版社，1991年。 

 

所有跟帖： 

• 孙经先造假说杨的文字是引用县志某页记载，可是杨说的却是根据其中数据计算。 -湘西山民- ♂ (152 bytes) () 09/27/2013 postreply 15:07:27

• “漫骂和恐吓决不是战斗”，别像个心智还不成熟的孩子嘛。多大了？ - 我不信邪- -湘西山民- ♂ (0 bytes) () 09/27/2013 postreply 15:28:17

• 你说话一向颠倒黑白。我的原贴在这里。 -湘西山民- ♂ (6560 bytes) () 09/27/2013 postreply 15:13:25

• 数据有录入错误，不可以质疑吗？ -湘西山民- ♂ (0 bytes) () 09/27/2013 postreply 15:23:45

• 可以。那个错了？ -湘西山民- ♂ (0 bytes) () 09/27/2013 postreply 15:25:24

• 怎么算无关。焦点是杨有没有说“11000多人”的陈述是不是市志记载！ -湘西山民- ♂ (0 bytes) () 09/27/2013 postreply 15:16:22

• 自己看孙经先怎么说？孙说“记载”，杨说“计算”！ -湘西山民- ♂ (2094 bytes) () 09/27/2013 postreply 15:21:45

• 县志没有扩大死亡数吧？作为估计下限可以不？ -湘西山民- ♂ (0 bytes) () 09/27/2013 postreply 15:30:50

• 理解力太差。我什么时候说过“常熟市志不是常熟县志？ ” 证据？ -湘西山民- ♂ (0 bytes) () 09/27/2013 postreply 15:32:09