沈志华的东西没法看,不像是专业人士写的,业余写手里也只能算二流。看似研究了一些资料,
所有跟帖:
•
回复:可给出具体事例说明沈的结论是错误的吗?
-QinJin-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2013 postreply
02:22:46
•
回复:回复:可给出具体事例说明沈的结论是错误的吗?
-李操星-
♂
(168 bytes)
()
08/30/2013 postreply
02:51:36
•
这不是具体事例呀
-滚子刀肉-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2013 postreply
06:58:17
•
感觉沈对原始资料的执着很可贵。一点不足是他有一点点只看树木不见森林
-陈傼-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2013 postreply
06:18:17
•
回复:感觉沈对原始资料的执着很可贵。一点不足是他有一点点只看树木不见森林
-李操星-
♂
(30 bytes)
()
08/30/2013 postreply
20:18:36
•
这篇文章就是个发言纪录稿嘛。
-HuangPu68-
♀
(0 bytes)
()
08/30/2013 postreply
11:35:29