你是说他的历史局限性吧。公式并不静止,是个动态的呀。你我都不是专家;)
所有跟帖:
• 他的数学不行,对复杂的系统不可能描述清楚. -jinjing- ♀ (0 bytes) () 08/20/2013 postreply 19:44:40
• 你没听懂;简单的说马克思是从资本主义的生产方式得出的结论--资本主义必然失败。但资本主义 -聂耳- ♂ (398 bytes) () 08/20/2013 postreply 20:51:35
• 按马的说法就是:现代资本主义的工人,他不仅是生产者同时又是剥削者。这就是现代资本主义的广泛群众基础 -聂耳- ♂ (34 bytes) () 08/20/2013 postreply 20:56:24
• 你说的是所有制分布分配问题即阶级流向关系。公式讨论的是宏观资本价值流向关系。 -彪酱子- ♂ (276 bytes) () 08/20/2013 postreply 21:10:12
• 我可以不怪马克思,但恩格斯在后期已经看到了这个问题,并承认了资本主义的性质变了 -聂耳- ♂ (82 bytes) () 08/20/2013 postreply 21:18:42
• 所以不能枉下定义说老马“静止”。 ;-) -彪酱子- ♂ (0 bytes) () 08/20/2013 postreply 21:21:59
• 能不能是你的认识,事实是:作为一个研究人类社会发展终结的教科书的逻辑依据,具然会没有从发展的角度去探讨 -聂耳- ♂ (40 bytes) () 08/20/2013 postreply 21:29:08
• 马克思是在研究资本主义运作规律,把它当作一个客观物理运动来研究。所以公式化。 -彪酱子- ♂ (268 bytes) () 08/20/2013 postreply 21:41:51
• 回去好好学学再来,共产主义是人类社会发展的必然结果,这是马克思的结论。这个结论的理论依据 -聂耳- ♂ (356 bytes) () 08/21/2013 postreply 00:14:07
• 再纠正一下你的用词错误:马克思研究的是资本主义生产方式,不是”运作规律“。运作规律不是哲学用词 -聂耳- ♂ (330 bytes) () 08/21/2013 postreply 00:23:34
• 我说过了,咱们都外行。我感兴趣的是他的价值理论,你说的是他的历史观理论。 -彪酱子- ♂ (62 bytes) () 08/21/2013 postreply 01:24:02
• 再说一句:我说的静止是说马克思在写《资》时没有考虑到资本主义和无产阶级的本身转变 -聂耳- ♂ (36 bytes) () 08/20/2013 postreply 21:01:41
• 马克思对此没公式。都是后来者绑架老马理论蛊惑人心之举。老马好冤! -彪酱子- ♂ (0 bytes) () 08/20/2013 postreply 21:18:28
• 老马理论正如他自己说的,形而上学。 -数字证- ♂ (0 bytes) () 08/21/2013 postreply 01:06:01