对对对，就是这个意思！

走资派宣称，秦国大将白起在与赵国大将赵括的长平之战中，曾统兵有150万之众，我是不同意的。我认为白起当时能启用指挥的秦国部队，最多只有15万到20万。

古人通常宣称“百万人马，” 其实水分很多，所以也叫“号称百万。”走资派也说韩信曾带过百万大军；据说那是刘邦酒酣之时跟他讲的。韩信其实领兵至多不过五十万；刘邦讲话惯于随心所欲，他曾要求项羽把自己父亲煮了喝汤，也要分一杯给自己。所以刘邦号称韩信将兵百万，水分真的不会太少。

走资派估摸的白起长平之战统兵150到200万之多，其中的水分，有过之于刘邦而无不及。秦汉之交的刘邦时期，人口要比白起的春秋时代要多。而其时韩信统兵也不过50万，战国七雄之一的秦国，其总兵力，自然不会超过 40万。另外，春秋末年农业生产迅猛发展，中原各国人口总和估计不过3千万。但这个3千万，也是依据类似走资派这样的历史学家，根据刘邦之流酒醉之后的胡言而来，即，根据当时春秋各国所“号称”的兵马人数估算，诸如白起坑卒40万，统兵200万的，然后就是韩信领兵百万，等等。倘若白起当时确实坑杀有40万之多的赵国降卒，那赵国出征前的兵马至少要有50万之多，白起统兵150万一说，就还能站得住脚。古人云：兵马未到粮草先行。古代野战军出征，后勤补给人员的数量，估计要占实际作战人员总数的三分之一之多。这样，白起统领150万人马，基本可信。也就是坑杀一个赵国降卒，要同时出动至少2个秦兵。也就是坑杀40万赵国降卒，白起要出动90至100万思想觉悟绝对可靠的指战员。这样，100万，再加上指挥员、炊事员、各级参谋人员、政工干部、文工团员以及后勤补给人员，就有200万。除去其中60多万人的后勤辎重部队，白起有140万人在长平围歼赵括50万大军，并于战后再用100万秦兵坑杀40万赵国降卒；就算有20万秦军在战斗中牺牲，也还有120万人。所以，白起统帅200万人，就此而言，基本可信。

但问题是，长平之战，秦赵两国双方，真的投入了250万之众？

我先前说过，春秋末年中原各国人口总和3千多万的统计，是根据40多万降兵，50多万常规兵力，以及白起200万人马，加上三比一的后勤人员及各级指挥和政工人员，再用两个农民养活一个士兵的算法得出来的。这个结果的基本数据，都是古人及走资派号称的。试想，区区中原弹丸之地盘踞有战国七雄，其中各雄，各自又能占有多少耕地并聚集3千多万人口？何况当时的生产力根本不如近代，人口密度也难以参照近代数据。所以正确的估算，恐怕还要减去至少一半。也就是春秋末年中原各国的人口总和，只有1500万。这个数字，应该是非常保守的一个估算结果。

要是光白起的秦国，能一次出动150 到200万大军，估计是属于穷兵黩武的结果，也算是倾巢出动。那末楚、燕、韩、魏、齐等国彪悍的野战军指战员们，也不全是光坐着吃素不打仗地干活，完全有可能乘虚而入灭掉秦国，进而统一中原。但统一中原这个任务，最后却是由白起的秦国完成；而秦国要完成这个任务，依照兵马未到粮草先行的原则，经济上既要照顾国计民生，政治上也需要安稳人心，在没有吃饱之前，没人愿意玩命扩张统一中原。所以穷兵黩武，绝对不是秦国当时的基本国策，粮草储备也会跟不上，一定程度上，犹如目前小共没有航母，干不了大仗！事实也是如此，发展生产是当时秦国的燃眉之急，其三军武装力量总和，不会超过国民人口的三分之一。其中还有不少犹如王震在新疆的生产建设兵团，平时农耕，战时出征。也真因为于此，赵国认为击败秦国易如反掌，同时也成就了赵括史上著名的“纸上谈兵”一说。

所以赵国当时出征，号称五十万。我估算，除了相当部分兵力留守赵国以防邻国乘机入侵，再依据曹操赤壁之战实际三十万人马，却号称百万大军的古人虚战声势的习惯，赵国能出动进攻秦国的野战部队，估计只有十五万之众。除去三分之一后勤保障人员及文工团员，实际能投入战斗的人数不足十万。

长平之战，赵国被白起坑杀的兵马，是围在山谷里的部分。要说白起领兵150万之多对抗50万赵国精悍野战军，双方200多万精兵强将在秦国不大的领地以及缺乏纵深的地域，很难机动兵力，摆开阵势。要打，估计只能像挤在老毛子的沙丁鱼罐头里面进行战斗了。走资派估摸白起领兵不至150，而是200万精兵。也就是沙丁鱼罐头里面要容纳250万人的空间进行厮杀。所以，50万赵军和150万之多的秦兵对阵，绝对是水分很多的号称之谈。若此，赵国也不会轻易举兵。倘若白起果真有200万兵马，赵国若没有250万人马可以征战，绝对不会对秦国动粗。也就是说，赵国必须养兵500万，才能出动250万人马进攻秦国，而白起也必须要打死他们110 万，才会留下40万好让他安安稳稳地进行“坑卒。”

长平之战，赵国应该只出动十五万兵力；也就相当于解放战争中陈粟华野的一半，6个纵队。而秦国最初基本也就出动了相应的十五万，但却是秦国所有兵力的一半。秦国当时所具备的国防和进攻力量，估计总数不会超过三十万，大约相当于13个纵队，等于华野所拥有的全部兵力。这也是为什么赵国敢于用6个纵队的万兵力，进攻秦国13个纵队的原因之一。

另一个重要原因，是当时秦国刚结束和韩国的战争。秦国既要分兵压制韩国可能的反戈一击，又要防备其它邻国乘机入侵，能出动迎击赵国15万大军的兵力，估计不足7万。而且赵国认为，一旦战争开打，秦国的四邻会乘机骚扰出兵，秦国很快就会灭亡，事实也是这样，廉颇贻误了战机；由于白起诱敌深入的战术，廉颇筹箸不前。而当赵括披挂上阵，已时过境迁：当初的战略环境及设想已不复存在。而这个时候，白起能启用的部队，已不再是是早先的7万，而是15万，甚至20万。但赵括的情报工作有误，作战意图依然按照原计划进行，轻敌，是他的问题。

春秋时期，赵国名将辈出，有名有姓的先后就有李牧、廉颇、赵奢等人。而赵奢就是赵括的老爹。当时民主气氛很浓，赵括要真是纸上谈兵，也会遭到同僚弹颏。事实是廉颇作战不力，才启用赵括。赵括英勇，作战兵败长平战死。活着的，就在国会举行的听证会上，唧唧咂咂地推卸责任，要找个替罪羊。怎么办呢？ 赵国的议会也只能遵循中央指示，一切以团结为重，向前看；把失败的责任都推给死者。于是，赵括就成了人们取笑的白痴将军，只会纸上谈兵。这对赵括来讲，很不公平，是个历史冤案。

长平之战，白起的战术是诱敌深入分而歼之，并不是走资派估计的孙子兵法之“10而围之”的打法。再说孙子当时的名气并不咋样，白起有可能看不上孙子的理论都难说。所以长平之战双方投入战斗的人员总数，不会超过30万。这个数字，已经相当于淮海战役共军所投入兵力的一半。试想，依秦国当时的领地，并没有淮海战役如此角逐的地域广袤，双方总数30万人马的长平之战，应该是比较合理的估算。

白起由最初的7万至15万野战军诱敌深入的过程中，首先消灭的是赵国后勤辎重部队，也就是断了赵军粮草；照前面说的估算方法，赵国损失了5万人左右。加上被围之前歼灭的，赵国的15万人，估计还剩八万多。而这个时候，估计各国舆论已充满赵国“50万”人马被围歼的消息，秦国边界紧张情形得以缓解，白起也至少得到了三个纵队大约7万人的增援部队。这样，除去战斗中牺牲的，白起至少已拥有20万人马，于是就将赵国仅剩的八万人马紧紧地围在一个谷底，最后迫使他们投降。

综上所述，白起最多就指挥了20万人马，也就等于华野的8个纵队。所谓百万大军一说，根本没有理由存在。

长平之战结束之后的所谓“坑卒四十万，”绝对也是“号称。”因为赵国出征，号称50万大军，白起消灭其中的“10万，”剩下自然就只有40万了。谁叫你号称50呢？事实是白起得到增援，最后兵力达20万并迫使8万没吃没喝的赵军将士投降；然后再用2至3 个秦军，坑杀一个赵国降卒，基本就是20万对8万。所以白起最多统领20人马，完全讲得通。

白起号称坑卒四十万，也是威慑春秋诸国。白起最多只指挥了20万人马，赵国也只出动了15万。这样看来，所谓韩信统领百万大军，也是号称居多了。

走资派说，中国历史上能指挥一百万军队的人，只有白起、韩信、和林彪。其实由古到今，能统领百万大军相互博弈的，是毛泽东与常凯申大元帅之间的角逐。

世界上来看，也只有希特勒一次性以四百万兵力，展开对苏联的全面进攻，以及斯大林在1943年调集苏联红军两个方面军共125万人与德军80多万人的斯摩棱斯克大会战，才可称之为指挥百万大军。斯摩棱斯克战役，那是纵深近8万平方公里之上百万人马一次性全部投入的相互厮杀，战况极为壮烈！苏联两个方面军的协同，应该是由斯大林统帅指挥的；英美两国无人与之比拟，唯一的3百万人一次性诺曼底登陆，也只是之后各自为战不足百万人的区域性战斗了。

老毛之所以在国际上如此有名，和他统领百万大军的能力有关。这个世界崇尚强权，能指挥百万大军，就是强人中的强人，没有哪个强人，不佩服老毛啊。

走资派说林彪也能统领百万大军，但也只是49年时候的事儿了。那个时候，四野号称有150万之众。但之前辽沈战役投入的总兵力只有70万，对抗50多万国民党军。随后平津战役投入的总兵力，才合计有百万之众，但那也是东野和华野两个方面军的协同作战，是毛老人家在延安窑洞里头协调指挥的。与平津同时打响的淮海战役，也是华东与中原解放军两个方面军，共60万人马对付80万国民党精兵强将。毛老爷子坐在延安窑洞里头，面对平津淮海两个战场运筹帷幄可谓决胜千里啊 - 两个战役同时协调4个方面军共160多万人马与常凯申大元帅展开决战，厉害啊！

林彪在1949年统领四野150万人马之时，已基本“西线无战事。”没有再进行过一次性投入百万之众的战役。所以林彪统帅百万大军一说，也难成立。而解放军此时4个野战军共计4百多万之众，谁指挥？

数风流人物，老毛润之是也！