技术问题：这样的比例只适合于伊顿公学还是整个英军？伤亡率还是死亡率？

技术问题：这样的比例只适合于伊顿公学还是整个英军？伤亡率还是死亡率？

男性奔赴战场，死亡率为12.5%。伊顿公学的参战贵族子弟伤亡率，则高达45%。死亡率能与伤亡率直接作比较？

这个45%的数据太过触目，有可能至少应该核查出处。如果整个英军在一战中军官的伤亡率接近45%，那么伊顿公学就并没有显示什么了。如果跟士兵的伤亡率相比，会不会有不同的结论？

另外，计算伤亡率的门槛可以是很低的，或者说各国的计算方法是有差别的。有的国家把崴了脚也记进伤亡。