你的文章有极强的偏导性,明显是针对某一个国家或者政党颇为诟病,又不肯明说,便摆出一副陈述史实的面目来。我对某些腐朽政党本无好感,你若是拿出一篇社论来也颇无不可,但是历史陈述便应采取公允中立的态度,要知道每一个故事都有正反两面,历史更是由错综复杂的事实组成的,若想找出一箩筐与你意见相反的正史野史来讲故事,也是易如反掌。你既然打出说史的旗号,又挑挑拣拣欲说还羞的专找一个方向的故事讲给孩子们听,且不论所述事件的真实性,但这一份偏导就有违一个正字。说你心术不正,不冤枉你。
你的文章有极强的偏导性,明显是针对某一个国家或者政党颇为诟病,又不肯明说,便摆出一副陈述史实的面目来。我对某些腐朽政党本无好感,你若是拿出一篇社论来也颇无不可,但是历史陈述便应采取公允中立的态度,要知道每一个故事都有正反两面,历史更是由错综复杂的事实组成的,若想找出一箩筐与你意见相反的正史野史来讲故事,也是易如反掌。你既然打出说史的旗号,又挑挑拣拣欲说还羞的专找一个方向的故事讲给孩子们听,且不论所述事件的真实性,但这一份偏导就有违一个正字。说你心术不正,不冤枉你。