永远值得我们纪念！看到有人冷嘲热讽，感觉相当气愤和无助。

所有跟帖： 

• 多哥上面讲得很清楚，你的说辞很奇怪。细菌武器是化学武器的一类，尤其 -拉兄弟一把- ♂ (545 bytes) () 03/22/2013 postreply 07:37:02

• 再下去可导出“生物是化学的一类”，反正不伦不类 -钉- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 09:50:22

• 就对你说吧，没听说过“生物化学”这个名词？ -多哥- ♀ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 11:19:29

• 请多学的医学常识，再来拉你兄弟一把 -钉- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 09:55:39

• 不错的，都是生化类，老美在韩战中用过的。。。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 10:20:44

• 学过没有学过生化？也不怕丢人 -华山97- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 10:36:57

• 这个我不会搞错，你放心好了。。。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 11:23:58

• 生化武器。楼上拉兄弟一把提到的概念的从属关系问题。 -多哥- ♀ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 11:20:34

• 因为细菌战里，细菌害死人靠的是毒素，而毒素则是生化范畴里的了 -金笔- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 11:51:44

• 所以这里参加争论的都不是人，都是生化 -华山97- ♂ (55 bytes) () 03/22/2013 postreply 13:53:07

• 你楼上的人喜欢说他学过医，被人家行家看破不少次 -钉- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 15:47:55

• 原来如此啊，早说如是不就省了诸多口舌。你说中苏方面的 -多哥- ♀ (412 bytes) () 03/22/2013 postreply 17:50:25

• 我刚查了下英文维基相关话题，这个是还没有结论的东西，谁告诉你说是“NO“的？ -金笔- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 19:26:59