中美的底线是避免直接冲突,美国还多两项任务,一是避免中国与他国的冲突把自己牵扯在内,二是尽力支持其他国家与美国一起拉中国的后腿。
中美冲突对美国没好处。美国参与的战争要有条件之一:一是打烂了的重建美国公司能拿大头,二是能控制那个国家或控制相关资源。对中国的战争不可能做到。
中国的任务容易些,蚕食但不主动冲突,持久战消耗对方,时间在中国一边。同时做好后发制人的准备,包括不断增强的威慑力。要说海战实力,远不如美日。
无论支持中国和美国的人,避免中美交战是上策。个人以为两者实力越接近战争的可能性就越小。
在东/南海问题上,美国有绝对能力控制周边避免中美冲突,因此钓鱼台防空区在美国要关心的问题中所占比例不大,主要还是遏制中国引起的问题。在其它问题上(中美贸易,朝核,中东)中美的合作远比钓鱼台防空区重要。双方一交底就美国就安心了。
中美关系还是习主导的“新型大国关系”,是不同于美俄基本对抗了几十年的关系。无论支持中国和美国的人,都该支持习的这一做法。
美国的问题主要是玩虚拟引起的,其次是全球资源有限而以前西方的巧取豪夺行不通了。
中国的问题是资本积累阶段的贪婪,法制和GCD还在其次。指望GCD改良远比指望它垮台现实的多。我的三条路线说过的。