回复:集中到一点,就是不争霸,反对一切形式的霸权主义 回复:收成大国与新型大国的冲突和对抗是西方线性思维的结果,中国有中国的哲学

来源: Chiyankun 2013-12-04 13:37:52 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (1719 bytes)
他说,如果将来中国人称霸,你们可以用我的这些话去打倒他们。

这种观点,是中国的历史哲学的必然结果。在中国历史上,无论是汉武帝还是唐太宗,都没有追求无限的扩张,而是知道在什么地方应当适可而止。而西方的强权从来都是线性扩张知道自己崩溃。如果拿破仑知道适可而止,有点中庸之道至少在基本上同意欧洲的时候就该停止扩张了。但是他还不满足,连十六岁的少年都征召入伍而去远征莫斯科。我现在手头没有确切的资料,无法准确的指出他的其他节点。其实他越早地停下来巩固他的版图就越有可能真正扩大法国的版图。而囫囵吞枣的迅速扩张,大是大了,但是毫无消化吸收的可能,一旦走下坡路就土崩完结了。

而中国人不同。就说毛泽东吧。他在革命即将胜利的时候,就把金日成,胡志明这些原本是中国共产内的原来中国的属国的共产党组织,分了出去让他们自己建党。而不是搞一个大中华。但是他希望吧外蒙古,新疆和西藏尽可能收回来。
蒙古因为葱4年独立,战后又被国民党替人家数票独立了,苏联的影响太深,没有回来。但是新疆和西藏却被毛主席拉了回来。西藏,可以说在过去中央政权从来也没有能够真正治理这个地方那里个中央的关系与朝鲜和越南差不多。但是毛泽东有一个清晰的判断,就是朝鲜和越南由于外国人插手太久,向心力不足,而西藏尽管过去中国政府没有郡县是的管理,玩过人也没有太大的影响,中国在那里是有可能站住脚跟,值得一搏。新疆虽然从沙俄时代,俄罗斯的影响很大,斯大林首页很长,但是毕竟名义上一直在中国的额治下。而且清末有左宗棠的讨伐,外国的势力受到严重打击。甲方军所到之处,也大有可为。最后这两个地方的主权得到巩固。而共产党必争的还是东北和台湾。东北,现在我们以为是不言而喻的,其实二战时候完全不是这样。苏联在东北也是有很大的势力。如果没有抗美援朝,还不知道会发生什么变故。
从地图上,人们可能认为中国今天的版图比康熙时代小多了,但是以中央政府实际所能管辖的地域来说,今天是中国历史上版图最实在的最大的时候。把这个版图管理好,这是中国人现在的愿望。
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”