一个普通检察官的司法改革期待

一个普通检察官的司法改革期待

吴桐是某市检察院的一名检察官。她向财新记者回忆了自己印象深刻的一件旧案。“作为公诉人，我认为犯罪嫌疑人不构成犯罪。可是，领导不同意。后来我就提出更换公诉人，退出此案。抗争没结果，最后，我还是硬着头皮提起了公诉”

【财新网】一个乡下老农将田间地头、茶馆酒肆里听到的各种“贪官”传闻，写成材料寄给相关部门，要求查处，因此涉嫌“诬告陷害罪”而被追诉。吴桐（化名）仍然记得，多年前她办过的一个案子。

吴桐是某市检察院的一名检察官。中共十八届三中全会部署司法改革，强调要“确保依法独立公正行使审判权检察权”。她向财新记者回忆了自己印象深刻的一件旧案。

“作为公诉人，我认为犯罪嫌疑人不构成犯罪。可是，领导不同意。后来，我就提出更换公诉人，退出此案。抗争没结果，最后，我还是硬着头皮提起了公诉，去法庭指证他犯罪”。

在看守所提审的时候，那位老农问，“什么时候可以放我出来啊？家里还有孙子要我带呢！”后来，他还是被判了有期徒刑。吴桐说，“这句话，让我至今忘不了”。

在吴桐的办案经历中，这是司法地方化的极端案例之一。长期以来，检察院的人财物依赖地方财政，与地方党政机关存在利益纠葛。所以，地方权势人物插手案件，已是自然而然的习惯。她说，检察官个人的抵抗简直是螳臂挡车，哪怕辞职抗争，也无法改变某些案子的既定命运。

针对地方司法机关人财物管理的体制弊端，《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（下称《决定》）部署了未来的司法改革方向，“确保依法独立公正行使审判权检察权。改革司法管理体制，推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理，探索建立与行政区划适当分离的司法管辖制度，保证国家法律统一正确实施”。