当年俺反对判刘晓波, 坛子里很多人不理解. 现在同情薄熙来的人, 相对多了.

两人都是中国司法不公的牺牲品.

到了法庭上,  跟他们的个人观点, 就没有关系了.
 

所有跟帖： 

• 谢谢。 看多国内国外各类人物的忽悠， 才想明白些东西。 -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 02:29:26

• 不同观点：刘晓波不简单主张西化，言行违反了现宪法，中共可依法裁决 -清澈的江河- ♀ (168 bytes) () 11/01/2013 postreply 00:11:27

• 从邓以来，那么多鼓吹私有制，倡导修宪以实现私有制合法化的人是否也违反了当时的宪法， -v5- ♂ (132 bytes) () 11/01/2013 postreply 00:31:45

• 在法庭上有人违宪不是自己也能违宪的理由，他人违宪是另案处理的 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 00:38:09

• 不错，如果能做到法律面前人人平等，其他违宪的人和组织受到像刘一样的待遇，我没有 -v5- ♂ (109 bytes) () 11/01/2013 postreply 01:09:48

• 中共中央自己就经常违法乱纪，中共倒薄一路走来公开违法不下十次以上 -清澈的江河- ♀ (201 bytes) () 11/01/2013 postreply 01:15:12

• 对刘晓波量刑的轻重是一回事，但他的殖民三百年是不可饶恕的，而他的联邦制不仅已触及国本，会分裂中国，而且颠覆计划明确。 -美式国际独裁民主制- ♂ (0 bytes) () 10/31/2013 postreply 23:28:45

• 某党开会通过决议号召推翻计划经济，在中国搞私有制是否触犯了当时的宪法，刑法？ -v5- ♂ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 00:33:48