中国以前动不动就说要防止西方对中国的和平演变,过去三十年中国的发展其实完全颠覆了这个说法,如果说美国和平演变了苏联取得了巨大成功,估计没有人怀疑,但是说美国和平演变了中国则是仁者见仁,智者见智了。但是好多中国人来看,早知道和平演变是这样,还不如早点,而美国则有相当一部分人认为美国上当了,不知不觉让中国成了美国的债主。其实广义来讲,西方世界当年的殖民者从来没有想到被当年殖民地人民反殖民了一把,据说英国伦敦到处是前英国殖民地的移民,靠着福利生活。因此看问题不能看宣传机器的说法,甭管是哪个政府的宣传,也许代表了统治者和精英的观点,但实际上与老百姓的感受并不一样。中美关系是好也好不到哪里,坏也坏不到哪里,商业关系维持了中美关系的稳定,地理上的距离决定了美国对中国的干涉能力有限,日本虽然认为自己是美国的盟国,但是基本是利益关系,日本的焦躁可以理解。而美国一部分精英正在担心中国在和平演变美国,而中共核心虽然嘴上说担心美国和平演变中国,但是实际上却把子女送到美国受教育。显然有点口是心非。
究竟谁对谁和平演变?
所有跟帖:
•
美国只想做供应商,而非雇佣军,台湾情况就是如此
-实用主义-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2013 postreply
17:52:18
•
回复:究竟谁对谁和平演变?
-houtou72-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2013 postreply
19:19:53
•
可笑的一文 回复:回复:究竟谁对谁和平演变?
-houtou72-
♂
(1930 bytes)
()
10/27/2013 postreply
19:24:12
•
有理由懷疑最近炒得沸沸扬扬的宪政说是在为特权与富人作大旗
-青松站-
♀
(6 bytes)
()
10/27/2013 postreply
22:07:51
•
所以,事实证明人家没有来和平演变,而只是和平竞争。这就是当今世界大局
-halfdummy-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2013 postreply
19:21:59