拆古物是鲁莽的错误，建假古董是愚蠢的错误 回复：文物：“改革”的破坏 超过 “文革”的破坏

既然已经拆了，就根据今天的需要发展吧。拆也肯定有拆的道理，是原来的火车站不够用了。

比如天安门广场的中华门，元明朝建的大明门，清朝改名大清门，民国改作中华门，在1959年拆掉了，现在那里是纪念堂。这个门，虽没有天安门高大，却有国门之称。难道现在能以回复古籍之名重建吗？再在天安门广场修上两道砖墙，和一座终日不开的大门吗？现在也没有皇帝了，也就没有大婚之类的庆典了，还真不知这个门需要什么规矩来运作。

没拆的该保护保护，拆了的也就拆了吧。尤其不要是因为是那个外国人的设计的就再化老百姓的血汗钱去给外国人争光。比起济南火车站，大明门是不是更值得重修啊，那可是号称国门啊，有多少历史事件在那里发生。