以小人之心把世界看扁回复：ZT：习近平“造假”有众多新发现

来源: Chiyankun 于 2013-09-29 07:45:37 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (1738 bytes)

回答: ZT：习近平“造假”有众多新发现由平凡羽佳于 2013-09-29 06:34:46

像曹长青这样的小人，当然要以最卑鄙的想象去污蔑共产党的领袖。
我并不认为习近平的博士论文水平怎么高，但是也不认为一定是假的。如果我是他，也许也会借这儿机会，趁还年轻的时候多读一些书，有个目标优点压力会读的系统一些，扎实一些。对于一个升级干部，学位还有多少意义吗？未必吧？当时他首先的博士就肯定有一大把，自己去读这个博士恐怕以为了读书而为了证明自己还能读。
至于所谓法学博士，也不过是个称谓。比如PhD, 就是所谓哲学博士。但是有几个PhD真的是研究哲学的？也许清华大学的这个分类不科学，我不懂社会科学的领域是怎么冠名学位的。反正在物理学方面，硕士，叫科学硕士M Sc, Master of Science，而博士，则是哲学博士， PhD， Doctor Of Philosophy。
要说一个人的学位是假的，你的拿出证据。你可以说他的水平不高——世界上的博士多如牛毛，水分大得很，有几篇博士论文真有含金量？不过是说明他或她这这个领域收到过一定的科学方法的训练，做了一项研究，有一位导师和几个同行认可了这个过程。如此而已。至于论文中的东西很可能是一堆废话甚至将来可能被证明是错误的。你别小看这类错误的论文，他还真可能有首创精神，至少有点小聪明。比那种四平八稳说了一堆废话最后说他得到了与别人并不矛盾的结果，那样的论文强多了。至少他努力去做一个信的探索。至于错了，有什么要紧。加入在一百个这样的论文中有一个是正确的，及时有99个是错误的，也是了不起的成就。
习近平的论文，研究的是中国农村改革的问题，这个选题就有点意思。当时中许多人得意于包产到户，以为中国的额农村改革完成了，至少他没有这么看，还在探索农村发展的道路。这就好嘛。如果你是一个有大眼光的人为什么不发挥你的影响力把他引向正确的方向你？为什么一定要把他打入造假错误行列呢？人在世上的所作所为难道就一定非真即假，非假即真吗？难道你每天吃的食物不是营养就是毒药吗？