遗憾的侦查”,目前在大陆很多网站广为流传。陈有西认为,薄熙来庭审很好地体现了以事实为依据,以法律为准绳,审判公开,审判公允,被告权利得到充分保护,庭审驾驭公允,解释法律说理有据,庭前会议功能正本清源,有很多亮点对中国的法制建设很有示范意义。陈有西这篇文章的看法,或许可以代表中派的看法。
社会学家李毅点评左中右对薄熙来审判的不同看法(修订版)
遗憾的侦查”,目前在大陆很多网站广为流传。陈有西认为,薄熙来庭审很好地体现了以事实为依据,以法律为准绳,审判公开,审判公允,被告权利得到充分保护,庭审驾驭公允,解释法律说理有据,庭前会议功能正本清源,有很多亮点对中国的法制建设很有示范意义。陈有西这篇文章的看法,或许可以代表中派的看法。
所有跟帖:
•
不错。 不过陈有西显然不是中间派。 应该问问他是怎么把李庄弄出来的。
-zgqx-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2013 postreply
17:54:11
•
王立军抓李庄是不对!哪有把律师抓起来的!李庄是用法庭技巧,后来薄熙来自己也用同样的法庭技巧
-ouyanghui-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2013 postreply
18:41:48
•
陈有西是一个标准的,著名的自由民主派的代表人物。
-ouyanghui-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2013 postreply
21:43:28
•
自由民主派就是当年的国民党。只不过现在枪杆子不在手里,否则立刻开杀戒。绝不会讲什么宪政.
-ouyanghui-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2013 postreply
18:32:27
•
自由民主派和右派都来自于社会中上层。知识分子,官员和资本家。但是权力掌握在他们手里
-ouyanghui-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2013 postreply
20:09:55
•
社会学家李毅???????--- 知道 什么 是 家 吗?
-弓尒-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2013 postreply
00:56:32