同意。这是中国在今后30年要解决的问题。

    中美制造业在量上分出高下后，今后的竞争重点将转到质方面，而其重点乃科技发展。美方对未来的两国科技竞争早有警觉，并十分重视。今年一月奥巴马政府提出了推动创新的计划，强调了保持世界技术领袖地位的重要性。当美国在出口、制造业以至GDP已经或将要无可避免地被中国超过后，必须严防死守的最后堡垒，便是科技上的领先。然而美国人士深深感到：最近有多个学者及企业家，均指中国在整体科研及个别领域(如新能源、清洁能源技术等)将可超过美国。早在2008年初，美国佐治亚理工学院的一份报告，便明确指出中国很快会在科技发展及其商品化上超过美国。专家指中国正从一个中低端技术的成功经济体向高科技经济体过渡。 

    中国近年不断强调要推动发展模式转型，其实这已一直在进行中，而其成效似乎在海外(尤其美国)看得更清楚。这样也有好处，中国常觉落后便会力争上游发奋追赶。中国30年来发展迅猛，在扩量上的赶超已取得了决定性的重大成果，今后30年，必须也将要在质的赶超上取得同样的成果。

http://www.jc81.com/ypnew_view.asp?id=3373

国家超精密机床工程技术研究中心科研成果： SPHERE 200超精密球面加工机床，NAM820大尺寸光学零件超精密数控车床，高精度数控四主轴组合加工中心，面向微小型零件的超精密车磨抛复合机床，大型高精度数控菲涅尔模具加工机床，纳米级运动控制精度车铣复合加工机床等。

http://www.genertec.com.cn/234-1060-7294.aspx

2011年济南二机床有限公司在美国福特公司压力机生产线招标项目中，一举中标，将为其提供两条世界最先进的压力机生产线，总价值高达10亿元。

所有跟帖： 

• 中国的主要竞争对手是美国、日本和德国。 -xwu622- ♂ (57 bytes) () 03/20/2013 postreply 08:57:59

• 现在当然差距很大，30年后再看。 -xwu622- ♂ (87 bytes) () 03/20/2013 postreply 09:16:44

• “不加入TPP” 等于 “脱离世界的技术潮流而闭门造车”？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 03/20/2013 postreply 12:54:24